Dosar nr. 1792/244/2017 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii ANDRONIC T. DUMITRU, domiciliat XXX, str. XXX, nr, 5, bl.7, sc.A, ap.22, judeţul Dâmboviţa şi STOICA T. ANGELA, domiciliată în sat Glodeni, str. XXX, nr. XXX, comuna Glodeni, judeţul Dâmboviţa in cont XXX pârâtul ANDRONIC T. ARISTOTEL, domiciliat XXX, str. XXX, nr,7, bl.10, sc.B, et.2, ap.28, judeţul Vaslui.
Admite cererea-reconven?ională formulată de pârât.
Constată deschise succesiunile autorilor defuncÅ£i Andronic I. Tiberiu (decedat la data de XXX) ?i Andronic T. Margheoala (decedată la data XXX), ambii cu ultimul domiciliu în mun. Husi, str. XXX, nr. XXX, jud. Vaslui, conform Certificatelor de moÅŸtenitor nr. XXX, respectiv nr. XXX, de către Societatea Profesională Notarială „Arma?u ?i Gheorghiuâ€, cu sediul în mun. Hu?i, str. XXX, nr. XXX, jud. Vaslui.
Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Andronic I. Tiberiu, conform certificatului de moştenitor nr. XXX, se compune din:
- cota de XXX din imobilul casă şi teren, situat în mun. Huşi, str. XXX, jud. Vaslui, în suprafaţă de 221,96 mp. (241,00 mp. determinaţi topo conform raportului de expertiză efectuat de expert XXX), pe care se afla 1(una) casă de locuit, compusă din 3 camere, un hol, bucătărie, baie, cămară ?i marchiză, în suprafaţă totală de 55,68 mp. şi anexe gospodăreşti constând în beci, magazie 1, magazie 2 ?i bazin de apă. Imobilul a fost dobândit prin cumpărare conform cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, iar terenul conform sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hu?i în dosarul XXX cotei de XXX aparţine soţiei supravieţuitoare postdecedată, XXX.
Conform certificatului de moştenitor nr. XXX, de pe urma defunctului Andronic I. Tiberiu au rămas, în calitate de moştenitori legali: XXX - soţie supravieţuitoare, cu o cota de XXX; pârâtul-reconvenient XXX - în calitate de fiu, cu o cotă de XXX; reclamanta XXX - în calitate de fiu, cu o cotă de XXX ?i reclamanta XXX - în calitate de fiică, cu o cotă de XXX;
Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Andronic T. Margheoala, conform certificatului de moştenitor nr. XXX:
-cota de XXX din imobilul CASĂ şi TEREN, situat în Huşi, str. XXX, jud.Vaslui, în suprafaţă de 221,96 mp. (241,00 mp. determinaţi topo conform raportului de expertiză efectuat de expert XXX), pe care se afla 1(una) casă de locuit, compusă din 3 camere, un hol, bucătărie, baie, cămară ?i marchiză, în suprafaţă totală de 55,68 mp. şi anexe gospodăreşti constând în beci, magazie 1, magazie 2 ?i bazin de apă. Imobilul a fost dobândit prin cumpărare conform cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, iar terenul conform sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hu?i în dosarul XXX certificatului de moştenitor nr. XXX, de pe urma defunctei Andronic T. Margheoala au rămas, în calitate de moştenitori legali: pârâtul XXX - în calitate de fiu, cu o cotă de XXX; reclamantul XXX - în calitate de fiu, cu o cotă de XXX ?i reclamanta XXX - în calitate de fiică, cu o cotă de XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expert XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată că valoarea imobilului succesoral este de XXX.
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma celor doi defunc?i fac parte în afara bunului imobil conform certificatelor de mo?tenitor, ?i următoarele bunuri mobile în valoare totală de XXX: ?ifonier 3 u?i în valoare de XXX; două mese din lemn în valoare de 100, respectiv XXX; patru scaune tapi?ate vechi în valoare de XXX (XXX buc); oglindă cu dulăpior în valoare de XXX; noptieră în valoare de XXX; pat cu saltea în valoare de XXX; scrin bătrânesc în valoare de XXX; dulap bucătărie în valoare de XXX; trei covoare în valoare de XXX; aragaz cu 4 ochiuri marca Indesit în valoare de XXX; ma?ină de spălat marca Whirlpool în valoare de XXX; boiler electric (80l.) în valoare de XXX.
Constată că valoarea pasivului succesoral este în sumă de XXX.
În temeiul art. 728 Cod civil din 1864 coroborat cu art.1143 Cod civil dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă:
Atribuie pârâtului Andronic T. Aristotel, în proprietate exclusivă imobilul succesoral - casă şi teren, situat în mun. Huşi, str. XXX, jud. Vaslui, în suprafaţă de 221,96 mp. (241,00 mp. determinaţi topo conform raportului de expertiză efectuat de expert XXX), pe care se afla 1(una) casă de locuit, compusă din 3 camere, un hol, bucătărie, baie, cămară ?i marchiză, în suprafaţă totală de 55,68 mp. şi anexe gospodăreşti constând în beci, magazie 1, magazie 2 ?i bazin de apă, în valoare de XXX.
Atribuie reclaman?ilor bunurile mobile determinate în raportul XXX expertiză merceologică în valoare de XXX. Conform cotelor de XXX, fiecărei păr?i îi revine suma de XXX.
Valoric, conform cotelor succesorale, reclaman?ilor ?i pârâtului le revine suma de XXX (echivalentul cotei de XXX din XXX).
Constată că pârâtul a suportat un pasiv succesoral de XXX astfel că valoric păr?ilor le revine câte XXX, calculată raportat la cota-parte de XXX din moştenire care li se cuvine.
Pentru egalizarea valorică a cotelor, obligă pârâtul să achite fiecăruia din cei doi reclaman?i suma de câte XXX, cu titlul de sultă.
În baza art.453 alin.2 Cod pr. civilă obligă pârâtul să achite celor doi reclaman?i suma totală de XXX cheltuieli de judecată.
În temeiul art.453 alin.2 Cod pr.civilă dispune compensarea cheltuielilor de judecată între reclaman?i ?i pârât, constând în cont XXX, taxă de timbru ?i onorarii de exper?i, până la suma de XXX, sumă pe care îl obligă pe pârât să o achite reclaman?ilor, în solidar.
În temeiul art.111 alin.1 şi 6 din Legea nr. XXX, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri la Primăria mun. Hu?i, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării.
În temeiul art.35 alin.5 din Legea nr. XXXşi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a câte unei copii de pe raportul XXX expertiză în construcţii cu schiţa anexă întocmit de către expert XXX, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronun?area la 24 iunie 2020

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la 10 iunie 2020 pentru când se vor cita părţile, în vederea timbrării cererii reconven?ionale.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la 11 martie 2020

Rezumat:
amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului din motive obiective. Acordă termen.

Rezumat:
Admite cererea. Acordă termen pentru când revine cu adresă către exp. XXX să depună la dosar XXX de cheltuieli detaliat, privind întocmirea raportului de expertiză tehnică merceologică, pentru stabilirea onorariului final.

Rezumat:
Admite cererile. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză merceologică şi în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în sumă de XXX.

Rezumat:
Incuviintează ca exp. XXX să întocmească raportul XXX expertiză tehnică merceologică.Acordă termen pentru când reclamanţii prin apărător vor face dovada achitării avasului de onorariu pentru expertiză în sumă de XXX şi vor depune la dosar XXX pentru expertiză.

Rezumat:
Acorda termen pentru când partile vor perfecta o tranzactie cu privire la bunurile mobile.

Rezumat:
Acordă termen in vederea studierii raspunsului la obiectiunile la raportul XXX expertiza si in vederea achitarii diferentei de onorariu.

Rezumat:
Incuviinteaza obiectiunile la raportul XXX expertiza tehnica in constructii formulate de reclamanti prin aparator.Acorda termen.Se revine cu adresa XXX.XXX sa raspunda la obiectiunile formulate si incuviintate de instanta si sa refaca raportul XXX expertiza.

Rezumat:
Admite cererile. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză şi în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în sumă de XXX.

Rezumat:
Acordă termen în vederea întocmirii lucrarii de specialitate.Se revine cu adresă către Rcp.XXX în vederea întocmirii raportului de expertiza tehnica in constructii.

Rezumat:
Acordă termen în vederea întocmirii lucrarii de specialitate.Se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiza tehnica in constructii.

Rezumat:
Incuviintează ca exp.XXX să întocmească raportul XXX expertiză tehnică în construcţii.Acordă termen pentru când părţile prin apărător vor face dovada achitării avasului de onorariu pentru expertiză în sumă de câte XXX şi vor depune obiectivele pentru expertiză la dosar XXX

Rezumat:
Acordă termen în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
acordă termen în completul desemnat aleatoriu

Rezumat:
Admite cererea de abÅ£inere formulată de doamna judecător XXX, în ceea ce priveÅŸte calitatea sa de preÅŸedinte al completului de judecată privind soluÅ£ionarea cauzei civile înr XXX la data de XXX sub nr. XXX, având ca obiect „partaj judiciarâ€.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2017.

Rezumat:
termen pentru soluţionarea cerereii de abţinere