Dosar nr. 1506/244/2020/a1* înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen. constată nelegalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul emis la data de XXXîn Dosarul nr. XXXângă Judecătoria Hu?i şi restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i cauza privind pe inculpa?ii:
1. BÎRLĂXXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art.270 alin.2, lit. a, cu aplic. art. 274 din Legea nr. XXX
2. XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art.270 alin.3, cu aplic. art.274 din Legea nr. XXX;
4. XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de contrabandă, una prev. de art.270 alin.2, lit.a ?i una prev. de art.270 alin.3, rap. la art.274 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal;
5. XXX, triis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art.270 alin.3, cu aplic. art.274 din Legea nr. XXX;
6.GHER?XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art.270 alin.3, cu aplic. art.274 din Legea nr. XXX
În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de cameră preliminară vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Cauza amânată în vederea prezentării d-lui av. XXX în instanţă.

Rezumat:
În temeiul art. 342 Cod de procedură penală cu referire la art. 35 si art. 41 Cod de procedură penală, constată competenţa materială, personală şi teritorială a Judecătoriei Huşi în soluţionarea prezentei cauze.
În temeiul art. 345 alin. (1) Cod de procedură penală, admite, în parte, cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Bârlădeanu XXX, prin avocat ales XXX, ?i inculpa?ii XXX, XXX, Cucută Diomid, XXX ?i Gher?escu Gheorghii, prin avocat ales XXX, ?i, pe cale de consecin?ă:
În temeiul art. 4251 alin. (4) C.pr.pen. rap. la art. 418 alin. (1) C.pr.pen., constată că solu?ia referitoare la constatarea nulită?ii absolute a Proceselor-verbale de redare rezumativă aflate la filele 1-27 dosar XXX vol. IV ?i de excludere a acestora, pronun?ată prin Încheierea finală cameră preliminară din 05 octombrie 2020, în Dosarul nr. XXXătoriei Hu?i a rămas definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 102 alin. (3) C.pr.pen., cu trimitere la XXX nr. XXX, dispune înlăturarea fizică din dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Hu?i: a Procesului-verbal din XXX (fila 1 vol. IV); a Procesului-verbal din XXX (filele 2-12 vol. IV); a Procesului-verbal din XXX (filele 13-15 vol. IV); a Procesului-verbal din XXX (filele 16-24 vol. IV); a Procesului-verbal din XXX (filele 25-27 vol. IV), precum ?i eliminarea referirilor la procesele-verbale făcute în Rechizitoriu, la paginile 10-11.
În temeiul art. 280 alin. (1) ?i al art. 282 alin. (1) C.pr.pen. raportate la art. 305 alin. (1) ?i (2) ?i art. 311 alin. (1) C.pr.pen., raportate la art. 2 ?i 8 C.pr.pen., art. 1 alin. (3) ?i (5), art. 53 alin. (1) ?i art. 16 alin. (1) din Constitu?ia României, constată nulitatea relativă a:
- Ordonan?ei de cont XXX urmăririi penale din 30 mai 2020, emise de organele de cercetare penală din cadrul XXX al Poli?iei de Frontieră Vaslui (filele 52-54 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Ordonan?ei din XXX, emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i (fila 51 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Ordonan?ei de extindere a urmăririi penale din 04 iunie 2020, ora 12:30, emise de organele de cercetare penală din cadrul XXX al Poli?iei de Frontieră Vaslui (filele 41-43 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Ordonanţei din XXX (a două filă cu nr. XXX), acte pe care le declară nule.
În temeiul art. 282 alin. (1) ?i art. 280 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportate la art. 305 alin. (1) ?i (2) ?i art. 311 alin. (1) C.pr.pen., raportate la art. 2 ?i 8 C.pr.pen., art. 1 alin. (3) ?i (5), art. 53 alin. (1) ?i art. 16 alin. (1) din Constitu?ia României, constată nulitatea relativă a actelor îndeplinite ulterior, respectiv a:
- Ordonan?ei de punere în mişcare a acţiunii penale din XXX (fila 47 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Ordonan?a de schimbare a încadrării juridice din XXX (prima filă cu nr. XXX);
- Ordonan?ei de extindere a ac?iunii penale din XXX (fila 35 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Ordonan?ei din XXX (fila 30 din vol. I Dosar nr. XXX).
- Ordonan?ei de efectuare a perchezi?iei vehiculului din 01 iunie 2020, emisă de organele de cercetare penală din cadrul XXX al Poli?iei de Frontieră Vaslui (fila 81 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Ordonan?ei de ridicare bunuri ?i înscrisuri din 15 iunie 2020, emisă de organele de cercetare penală din cadrul XXX al Poli?iei de Frontieră Vaslui (filele 55-56) din vol. XXX. XXX);
- Ordonan?ei din data de 03 iunie 2020 (fila 138 din vol. XXX. XXX);
- Ordonan?ei de ridicare de imagini din 02 iunie 2020 (fila 141 din vol. XXX nr. XXX);
- Ordonan?ei de ridicare de imagini din 02 iunie 2020 (fila 144 din vol. XXX nr. XXX);
- Ordonan?ei de ridicare de imagini din 02 iunie 2020 (fila 153 din vol. XXX nr. XXX);
- Ordonan?ei de ridicare de imagini din 02 iunie 2020 (fila 168 din vol. XXX nr. XXX); acte pe care le declară nule.
În temeiul art. art. 282 alin. (1) ?i art. 280 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportate la art. 102 alin. (2) ?i (3) ?i art. 100 alin. (1) C.pr.pen., raportate la art. 2 ?i 8 C.pr.pen., art. 1 alin. (3) ?i (5), art. 53 alin. (1) ?i art. 16 alin. (1) din Constitu?ia României, constată nulitatea relativă a următoarele acte de urmărire penală care cuprind menţiuni privitoare la faptele reţinute în sarcină inculpaţilor, presupus a fi fost săvâr?ite în perioada XXX.05.202, pe care le declară nule:
- Procesului-verbal de perchezi?ie a vehiculului din XXX (fila 82 din vol. I Dosar nr. XXX), efectuată în baza Ordonan?ei de efectuare a perchezi?iei vehiculului din 01 iunie 2020;
- Proces-verbal de vizualizare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere (filele 104-105 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Proces-verbal de vizualizare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere (filele 124-126 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Proces-verbal de vizualizare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere (filele 139-141 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Proces-verbal din data de XXX (fila 165 din vol. I Dosar nr. XXX);
- Declara?ia inculpatului Bîrlădeanu XXX din 05 iunie 2020 (filele 7-8 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ia suspectului Bîrlădeanu XXX din 05 iunie 2020 (filele 13-16 din vol. XXX. XXX);
- XXX perchezi?ie domiciliară din XXX, efectuat în baza mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. XXX(filele 18-20 din vol. XXX. XXX);
- XXX perchezi?ie a vehiculului din data de XXX (fila 22 din vol. XXX. XXX);
- XXX perchezi?ie a vehiculului din data de XXX (fila 23 din vol. XXX. XXX);
- Proces-verbal din 12 iunie 2020 privind studierea materialelor rezultate în urma perchezi?iei informatice efectuate asupra telefonului mobil marca Samsung model Galaxy J5 (filele 27-35 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de inculpat XXX din 30 mai 2020 (fila 41 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de suspect XXX din 31 mai 2020 (fila 44 din vol. XXX. XXX);
- Proces-verbal din 15 iunie 2020 (fila 57 din vol. XXX. XXX), privind ridicarea de bunuri;
- Proces-verbal din 17 iunie 2020 (fila 62 din vol. XXX. XXX), privind studierea materialelor rezultate în urma perchezi?iei informatice efectuate asupra telefonului mobil Samsung, model SM – J250F ?i asupra telefonului mobil marca IPHONE;
- Declara?ie de suspect XXX din 30 mai 2020 (fila 84 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de inculpat XXX din 30 mai 2020 (fila 87 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de inculpat XXX din 30 mai 2020 (fila 100 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de suspect XXX din 30 mai 2020 (fila 103 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de inculpat XXX din 12 iunie 2020 (fila 114 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de inculpat XXX din 30 mai 2020 (fila 117 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de suspect XXX din 30 mai 2020 (fila 120 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor XXX din 30 mai 2020 (filele 121-122 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de suspect Gher?escu Gheorghii din 30 mai 2020 (fila 133 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de inculpat Gher?escu Gheorghii din 30 mai 2020 (fila 136 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 01 iunie 2020 (filele 149-150 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 01 iunie 2020 (filele 155-156 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 01 iunie 2020 (filele 157-158 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 01 iunie 2020 (filele 159-160 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 09 iunie 2020 (filele 169-173 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 09 iunie 2020 (filele 172-174 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor l din 09 iunie 2020 (filele 177-178 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie martor din 09 iunie 2020 (filele 179-182 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de suspect din XXX (filele 185-186 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de suspect din 05 iunie 2020 (filele 201-202 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 04 iunie 2020 (filele 217-218 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din XXX (filele 228-229 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 04 iunie 2020 (fila 230 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 04 iunie 2020 (fila 231 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 04 iunie 2020 (filele 232-233 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 04 iunie 2020 (filele 234-235 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 04 iunie 2020 (filele 236-237 din vol. XXX. XXX);
- Declara?ie de martor din 05 iunie 2020 (filele 238-239 din vol. XXX. XXX);
- XXX. XXX nr. XXX);
- Răspunsul emis de XXX de XXX?i din XXX (fila 91 - 92 din vol. XXX nr. XXX);
- XXX. XXX nr. XXX);
- Răspunsul emis de XXX de XXX?i din XXX (fila 94 - 95 din vol. XXX nr. XXX).
În temeiul art. 102 alin. (3) C.pr.pen., cu trimitere la XXX nr. XXX, dispune înlăturarea fizică din dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Hu?i a probelor mai sus enumerate.
În baza art. 345 alin. (1) C.pr.pen. respinge, ca rămase fără obiect, celelalte cereri ?i excep?ii invocate de inculpa?i, precum ?i excep?ia nulită?ii relative a declara?iei de martor din data de XXX din 30 mai 2020, invocată oral de procuror în ?edin?a din data de XXX.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea Încheierii dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prevăzută la art. 346 C.pr.pen.
Dată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, în procedura de cameră preliminară, prin aducerea în discuţia participanţilor procesuali, din oficiu, a legalităţii probei cu declaraţia martorului XXX din XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX, în ceea ce priveşte calitatea sa de judecător de cameră preliminară desemnat cu soluţionarea cauzei penale înr XXX sub nr. XXX* la Judecătoria Huşi, având ca obiect măsuri ?i excep?ii dispue de judecătorul de cameră preliminară – REJUDECARE, privind pe Bîrlădeanu XXX XXXX XX şi Gherţescu Gheorghii.
În baza art. 110 din Hotărârea nr. XXXă al instanţelor judecătoreşti al XXX al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarul XXX la grefierul ?ef, desemnat cu repartizarea aleatorie.

Definitivă.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2021.

Rezumat:
În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (4) C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de ab?inere formulată de judecător XXX.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin. 3, art. 347 raportat la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hu?i împotriva încheierii din XXX a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Hu?i.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite declaraţiile de abţinere formulate de judecătorii Oană XXX şi Manta Grapă XXX.