Dosar nr. 1271/244/2018 înregistrat la Judecatoria Husi
Informații Dosar nr. 1271/244/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 mai 2018 | Data ultimei modificari: 30 ianuarie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Contestator: M. Å. A.
Contestator: X
Inculpat: V. C.
Inculpat: X
Inculpat: M. Å. A.
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 3 mai 2018
Tip: ContestaÅ£ie(NCPP) | Parte declaratoare: M. Å. A. | Data: 3 mai 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 3 mai 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 1271/244/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 30 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: COMPLET P3 DLCSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 30 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 30 ianuarie 2019Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în ÃŽncheierea nr. XXX - Data: 25 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: COMPLET P3 DLCSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 ianuarie 2019Rezumat:
pentru lipsa dosarul XXX nr. XXXătoria HuÅŸi - Data: 8 mai 2018Ora: 12:00Complet: COMPLET P4 DLCSolutie: Admis Pronuntata in data de 8 mai 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 8 mai 2018Rezumat:
ÃŽn temeiul 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală ÅŸi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaÅ£iile formulate de inculpaÅ£ii cont XXX BÄ‚XXX€“PANAIT ÅŸi MIHALACHI ?XXX împotriva încheierii de ÅŸedinţă nr. XXX, pronunÅ£ată de judecătorul de drepturi ÅŸi libertă?i de la Judecătoria HuÅŸi, pe care o desfiinÅ£ează în parte ÅŸi, rejudecând:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi de luare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor:
- BÄ‚XXX€“PANAIT, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. XXX(modificată) privind XXX al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXXÅŸi până la data de XXX inclusiv.
- MIHALACHI ?XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. XXX(modificată) privind XXX al României, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
ÃŽn temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 ÅŸi urm. Cod procedură penală, ia faţă de inculpaÅ£ii BÄ‚XXX€“PANAIT ÅŸi MIHALACHI ?XXX măsura preventivă a cont XXX perioadă de 30 zile.
ÃŽn baza art. 215 alin. 1 ÅŸi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii cont XXX, inculpatul BÄ‚XXX€“PANAIT trebuie să respecte următoarele obligaÅ£ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
e) să nu se apropie de inculpaţii Mihalachi ?tefan Alexandru, Moşneguţu CiprianXXX XXX, XXX, martora XXX, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii cont XXX, inculpatul MIHALACHI ?XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a localităţii Răducăneni, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
e) să nu se apropie de inculpaţii Bărceanu Paul–Panait, Moşneguţu CiprianXXX XXX, XXX, martora XXX, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Conform art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat – Poliţia mun. Iaşi în cazul inculpatului XXX, respectiv Poliţia loc. Răducăneni în cazul inculpatului Mihalachi Ştefan Alexandru - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată.
Câte o copie a încheierii se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaÅ£ilor BÄ‚XXX€“PANAIT ÅŸi MIHALACHI ?XXX, dacă nu sunt arestaÅ£i sau reÅ£inuÅ£i în altă cauză.
Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, dacă nu cont XXX.
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul cont XXX?NEGU?U CIPRIAN, împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Huşi, pe care o men?ine în ceea ce îl priveşte.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul cont XXX?NEGU?U CIPRIAN la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor admise rămân în sarcina statului.
Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria HUSIStadiu procesual: Fond
- Data: 3 mai 2018Ora: 17:30Complet: COMPLET PENAL DREPTURI ÅžI LIBERTĂŢISolutie: admite cererea Pronuntata in data de 3 mai 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 3 mai 2018Rezumat:
În baza art. 226 C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi.
În baza art. 202 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. BÄ‚XXX€“PANAIT, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. XXX(modificată) privind XXX al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXXÅŸi până la data de XXX inclusiv.
2. MIHALACHI ?XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. XXX(modificată) privind XXX al României, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
3. MO?NEGU?U CIPRIAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. XXX(modificată) privind XXX al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale în calitate de autor pentru faptele din datele de XXX XXX ?i XXX) ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Disjunge capătul de cerere cu privire la propunerea de luare a măsurii arestării preventive în lipsă, pentru o perioadă de 30 de zile, faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. XXX(modificată) privind XXX al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale în calitate de autor pentru faptele din datele de XXX XXX ?i 3 acte materiale în calitate de complice pentru faptele din datele de XXX XXX) ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, urmând a se dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte XXX pentru inculpatul Bărceanu Paul-Panait - av. Ţocu Cătălin şi pentru inculpaţii Moşneguţu Ciprian şi XXX - av. Bobârnat Radu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 20.40.