Dosar nr. 1187/244/2019 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Respinge recursul declarat de pârâtul XXX. Vaslui, (in insolvenţă, insolvency, en procedure collective) prin administrator judiciar XXX Iaşi şi XXX împotriva deciziei civile XXX/XXX pronunţată de XXX, Secţia civilă, decizie XXX care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Constată admisibilă sesizarea ÃŽnaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea prevederilor dispoziÅ£iilor art. 123 al. 1 ÅŸi 3 din XXX, în ceea ce priveÅŸte: admisibilitatea acÅ£iunilor de reziliere a cont XXX succesivă, menÅ£inute de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar după momentul deschiderii procedurii insolvenÅ£ei, pentru nerespectarea de către pârâtul debitor a obligaÅ£iilor cont XXX, nerespectare a obligaÅ£iilor datând din perioada anterioară a deschiderii procedurii insolvenÅ£ei; dacă textul art. 123 din XXX, prin expresiile â€cont XXXîn derulare se consideră menÅ£inuteâ€(al.1) ÅŸi †Ulterior menÅ£inerii cont XXX, cocontractantul poate solicita rezilierea acestuia pentru culpa debitorului, soluÅ£ionarea cererii făcându-se de judecătorul-sindicâ€(al.3 teza finală), precum ÅŸi prin întreaga modalitate de reglementare, se interpretează în sensul că exercitarea opÅ£iunii de cont XXX lipseÅŸte de sancÅ£iune neexecutările anterioare deschiderii procedurii insolvenÅ£ei, determinând aÅŸadar inadmisibilitatea promovării sau continuării acÅ£iunilor de reziliere bazate pe astfel de neexecutări.
Dispune înaintarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a prezentei încheieri, la care se ataşează si decizii în materie ale Curţii de Apel Iaşi.
Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept arătate.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Instanţa va amâna cauza, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la admisibilitatea şi oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 519 Cod procedură civilă, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la dezlegarea modului de interpretare a dispoziţiilor art. 123 din Legea nr. XXXţei şi de insolvenţă.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-pârâtă XXX. prin administratori judiciari XXX S.P.R.L. – Fliliala Iaşi şi L.D. XXX împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de Judecătoria Huşi, sentin?ă pe care o păstrează.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 22 iulie 2020

Rezumat:
Admite ac?iunea civilă formulată de reclamantul XXX, domiciliat XXX. Huşi, str. XXXă cel Viteaz, nr. XXX, jud. Vaslui în cont XXX pârâta XXX., cu sediul în Vaslui, str.Podu Înalt nr XXX, jud.Vaslui, prin lichidator judiciar XXX, cu sediul în Hu?i, str. XXX, nr. XXX, jud. Vasluişi în consecinţă:
Dispune rezilierea cont XXXînr XXX la XXXănile?ti, sub nr. XXX, încheiat între părţi.
Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii cont XXXşi obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi să restituie reclamantului terenul arendat în suprafa?ă totală de 0,30 ha situat în extravilanul com. Stănile?ti, jud. Vaslui.
În baza art.453 Cod pr. civilă obligă pârâta să achite reclamantului suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.