Dosar nr. 943/242/2006 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de XXX impotriva Sentintei civile nr. XXX irevocabila.

Rezumat:
XXX DE EXPERTIZÄ‚ EFECTUAT ÃŽN CAUZÄ‚.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
Amână ronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
- lipsă răspuns la obiecţiunile la expertiză

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Mădăraş XXX pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtei reclamantă reconvenţională Vereş Elisabeta, respectiv pentru a comunica un nou tabel de mişcare parcelară cu suprafeţe şi numerele topo corecte.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut sub sancţiunea suspendării cauzei.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX A XXX MIÅžCARE PARCELARÄ‚ XXX ÅžI SUPRAFEÅ¢XXX.

Rezumat:
XXX EXPERTIZÄ‚ CU PÄ‚RÅ¢ILE.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la d-l expert pentru întocmirea raportului de expertiză.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX MÄ‚DÄ‚RAÅž.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi de reprezentanta pârâţilor Kovacs, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Mădăraş XXX în vederea efectuării suplimentului de expertiză, cu un exemplar din raportul XXX expertiză extrajudiciară efectuat în cauză de d-l expert XXX.
Se va comunica raportul XXX expertiză extrajudiciară efectuat în cauză de d-l expert XXX şi cu părţile lipsă.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX MÄ‚DÄ‚RAÅž XXX.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX ÃŽN VEDEREA EFECTUÄ‚XXX ÃŽN CAUZÄ‚.
AMÂNĂ XXX.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Vereş Elisabeta, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Mădăraş XXX în vederea efectuării suplimentului de expertiză.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Mădăraş XXX în vederea efectuării suplimentului de expertiză, considerând fără obiect cererea de înlocuire a d-nei expert Vescan întrucât acesteia nu i s-a solicitat efectuarea vreunei completări la expertiză.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Vereş Elisabeta, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Mădăraş XXX în vederea efectuării suplimentului de expertiză.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Vereş Elisabeta, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Mădăraş XXX în vederea efectuării suplimentului de expertiză.
Menţine dispoziţia prin care pune în vedere reprezentantului pârâtei reclamante reconvenţionale XXX să depună la dosar XXX achitării unui avans onorariu expert în cuantum de XXX.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Admiterea în principiu a cererii de intervenţie în inetres propriu şi va dispune introducerea în cauză a numiţilor XXX şi Vereş Ştefan în calitate de intervenienţi.
Administrare probe

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Vereş Elisabeta, sens în care acordă un nou termen de judecată în vederea studierii şi comunicării şi cu celelalte părţi, urmând ca la termenul următor, în prezenţa şi a reprezentantului reclamantei, să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi excepţia inadmisibilităţii invocată de reprezentantul reclamantei prin completarea la întâmpinare.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună o precizare prin care să arate modul în care solicită ieşirea din indiviziune în integrum, adică şi faţă de pârâtul XXX jr. care nu este debitor al creanţei, creditor fiind pârâtul XXX.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor XXX şi XXX junior, sens în care acordă un nou termen de judecată în vedrea studierii şi comunicării şi cu celelalte părţi, urmând ca la termenul următor, după verificarea timbrajului, să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi pune în vedere reprezentantului pârâtei reclamante reconvenţionale să indice valoarea imobilului şi să timbreze..
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată stabilit la data de 21 aprilie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, pârâţilor XXX şi XXX junior prin reprezentanţi, pârâtei Vereş Elisebeta prin reprezentant şi titularei cererii de intervenţie, XXX.
Acordă un nou termen de judecată şi dispune comunicarea cererii de intervenţie tuturor părţilor.
Citarea în instanţă şi a celuilalt titular al cererii de intervenţie Vereş Ştefan cu dom. în Huedin, str. XXX, nr. XXX, jud. Cluj pentru următorul termen de judecată şi dispune şi conceptarea titularilor cererii de intervenţie: XXX şi Vereş Ştefan în sistemul informaţional ECRIS.

Rezumat:
Ia act de precizarea şi completarea cererii de chemare în judecată depusă al f. 334 dosar XXX comunicarea precizării şi completării cererii de chemare în judecată tuturor pârâţilor cu domiciliu cunoscut.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să îndeplinească procedura citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut în conformitate cu prev. art. 95 Cod pr. civilă şi să facă dovada în acest sens, pârâţii cu domiciliu necunoscut urmând a fi citaţi şi prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reprezentantul reclamantei şi reprezentanta pârâţilor XXX, XXX jr. şi acordă un nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză tehnică judiciară – supliment - efectuat în cauză de către D-na expert ing.Luminiţa Vescan şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Încuviinţează onorariul propus pentru raportul XXX expertiză tehnică judiciară – supliment - efectuat în cauză de către D-na expert ing. Luminiţa Vescan.

Rezumat:
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată în scris de către reclamantă prin reprezentant, sens în care dispune revenirea cu adresă către D-na expert Vescan pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, obiecţiuni comunicate cu adresa XXX. 302 dosar XXX I se va pune în vedere să colaboreze cu dl. expert Mădăraş XXX în vederea realizării lucrării.
Se revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă şi a completa raportul XXX expertiză

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie.
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile reclamantei şi a reprezentantei pârâţilor XXX şi XXX – junior.
Revine cu adresă către D-na expert Vescan pentru a răspunde la obiecţiunile formulată de reclamantă, obiecţiuni comunicate cu adresa XXX. I se va pune în vedere să colaboreze cu dl. expert Mădăraş XXX în vederea realizării lucrării.
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă şi a completa raportul XXX expertiză, conform dispoziţiilor instanţei din data de XXX. I se va pune în vedere să colaboreze cu D-na expert Vescan Luminiţa pentru a putea realiza completarea la expertiză.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâţilor XXX şi XXX junior şi acordă un nou termen de judecată pentru studierea răspunsului la obiecţiuni depus de către D-na expert Vescan Luminiţa.
Comunicarea completării la raportul XXX expertiză întocmită de dl. expert Mădăraş XXX cu pârâţii XXX, Vereş Elisabeta şi Ilieş Doru Ghiţă, cu menţiunea de a formula în scris eventualele obiecţiuni în cazul în care se impun.
Comunicarea răspunsului la obiecţiuni depus de către D-na expert Vescan Luminiţa cu reclamanta şi cu pârâţii XXX, Vereş Elisabeta şi Ilieş Doru Ghiţă, cu menţiunea de a formula în scris eventualele obiecţiuni în cazul în care se impun.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să îndeplinească procedura citării pin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut în conformitate cu prev. art. 95 Cod pr. civilă, şi să facă dovada în acest sens, pârâţii cu domiciliu necunoscut urmând a fi citaţi şi prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru studierea răspunsului la obiecţiuni depus de către dl. expert Mădăraş XXX şi pentru a se răspunde de către D-na expert Vescan la obiecţiunile formulată de reclamantă.
Revine cu adresă către D-na expert Vescan pentru a răspunde la obiecţiunile formulată de reclamantă, obiecţiuni recomunicate cu adresa XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă şi a completa raportul XXX expertiză, conform dispoziţiilor instanţei din data de XXX.
Revine cu adresă către D-na expert Vescan pentru a răspunde la obiecţiunile formulată de reclamantă, obiecţiuni recomunicate cu adresa XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă şi a completa raportul XXX expertiză, conform dispoziţiilor instanţei din data de XXX.
Se revine cu adresă către D-na expert Vescan pentru a răspunde la obiecţiunile formulată de reclamantă, obiecţiuni comunicate cu adresa XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă şi de a completa expertiza conform dispoziţiilor instanţei din data de XXX.
Întocmirea adresei către D-na expert Vescan Luminiţă, pentru a răspunde la obiecţiunile formulată de reclamantă, comunicându-i-se un exemplar al acestor obiecţiuni.

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă şi de a completa expertiza conform dispoziţiilor instanţei din data de XXX.

Rezumat:
Efectuarea adresei către dl. expert Mădăraş XXX pentru a completa expertiza

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX pentru efectuarea expertizei topografice,

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din 25 ianuarie 2007, cu menţiunea că se vor lua măsuri de sancţionare

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din 25 ianuarie 2007.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să îndeplinească procedura de citare prin publicitatea pentru pârâţii cu dom. necunoscut, în conformitate cu prev. art. 95 Cod pr.civilă şi să facă dovada în acest sens.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată stabilit la data de 20 martie 2008, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, urmând a se repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii cu domiciliu necunoscut urmând a fi citaţi prin afişare la uşa instanţei.
Revine cu adresă către dl. expert MădăraÅŸ XXX pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din 25 ianuarie 2007 cu menÅ£iunea că în cazul în care nu va depune raportul XXX expertiză până la următorul termen de judecată va fi sancÅ£ionat cu amendă judiciară conform art.108¹ C.pr.civ.

Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să îndeplinească procedura prin publicitatea pentru pârâţii cu dom. necunoscut, în conformitate cu prev. art. 95 Cod pr.civilă şi să facă dovada în acest sens.

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din 25 ianuarie 2007.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către dl. expert Mădăraş XXX pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată din 25 ianuarie 2007.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să îndeplinească procedura prin publicitatea pentru pârâţii cu dom. necunoscut, în conformitate cu prev. art. 95 Cod pr.civilă.

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară.