Dosar nr. 930/242/2006 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
În baza art. 246 Cod proc. civ. ia act de renunţarea la judecată a cererii precizate formulată de reclamanţii XXX şi XXX

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie.
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
In baza art. XXX dispune suspendarea cauzei şi trimite întregul dosar XXX păstrare la arhivă până la îndeplinirea dispoziţiei impuse de instanţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin reprezentant privind amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea CF 1 Negreni reconstituită şi pentru a-şi preciza acţiunea raportat la această carte funciară.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin reprezentant pentru a face demersuri pentru reconstituirea CF 1 Negreni

Rezumat:
Ia act de precizarea şi extinderea de acţiune formulată de reclamanţi
Acordă un nou termen de judecată reprezentantei reclamantei pentru a face demersuri pentru reconstituirea CF

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin reprezentant privind amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a a-şi preciza acţiunea.
Încuviinţează onorariul propus pentru expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză de către dna expert Poşta XXX în vedere reclamanţilor prin reprezentant, să achite diferenţă onorariu expertiză.

Rezumat:
Repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă cu un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic Poşta Margareta.

Rezumat:
Revine cu adresă la dna. expert Poşta Margareta pentru remedierea expertizei topografice.

Rezumat:
Revine cu adresă la dna. expert Poşta Margareta pentru remedierea expertizei topografice

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX

Rezumat:
Revenit cu adresă la dna expert Poşta Margareta pentru efectuarea expertizei.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX.
CITARE PÂRÂŢI XXX

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX.

Rezumat:
XXX. POÅžTA XXX EXPERTIZÄ‚ TOPOGRAFICÄ‚.
CITARE PÂRÂŢI.

Rezumat:
admis cerere în probaţiune.

Rezumat:
Încuviinţează probele testimoniale solicitate de reprezentanta reclamantului, sens în care acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere acesteia să prezinte martorii la termenul următor, în vederea audierii.
Admite proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reprezentanta reclamantului, sens în care dispune citarea pârâţilor cu menÅ£iunea „Personal la interogatoriu sub sancÅ£iunea aplicării art. 225 C.Pr.Civ.â€.
Efectuarea unei adrese către XXX de XXX tehnice şi Cont XXX lângă XXXţei o listă cu experţi topografi.