Dosar nr. 642/242/2020 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P.M.V. împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Huedin.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2021.

Rezumat:
În vederea pronunţării şi motivării hotărârii, amână pronunţarea la data de 15 iunie 2021.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei pentru data de 20 mai 2021, ora11, sala 155

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod.proc.pen., condamnă pe inculpatul P.M.V. la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere", faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 Cod pen.
În temeiul art. 40 alin.1 şi art. 38 Cod pen., instanţa constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX a Curţii de XXX şi prin Sentinţa pen. nr. XXXătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX nr. XXXţii de XXX, la:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 Cod pen. (faptă săvârşită la data de 4.11.2018);
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.2 Cod pen. (faptă săvârşită la data de 4.11.2018);
- pedeapsa de 1 an închisoare (cu amânarea aplicării pedepsei) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 Cod pen.
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin la data de XXX a Curţii de XXX, s-a revocat amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa pen. nr. XXXătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX nr. XXXţii de XXX şi menţine revocarea amânării aplicării pedepsei.
Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de XXX, cu rest rămas neexecutat de 198 de zile, prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Bistriţa pronunţată în dosar XXX rămasă definitivă la data de XXX. În baza art. 105 alin. 1 Cod pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Bistriţa.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cluj-Napoca şi repune în individualitatea lor în pedepsele componente, respectiv:
- 1 an închisoare
- 8 luni închisoare
- 1 an închisoare (stabilită prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Huedin, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX)
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (10 luni închisoare) cu pedepsele cu închisoarea repuse în individualitatea lor (1 an închisoare; 8 luni închisoare; 1 an închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare (XXX din 30 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cluj-Napoca, dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, prevăzută de art. 66 lit. i) C. pen., care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cluj-Napoca, dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, prevăzută de art. 66 lit. i) C. pen., care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod pen. şi art. 45 alin.5 Cod pen.
În temeiul art. 40 alin.3 Cod pen. şi art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare: durata reţinerii de 24 de ore de la XXX, ora 11.00 la XXX, ora 11.00 şi perioada deja executată de la data de XXX până la data de XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXîn baza Sentinţei penale nr. XXXătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe
În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 de lei (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.