Dosar nr. 437/242/2007 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX impotriva Sentintei civile nr. XXX, pe care o mentine in totul.
Obliga recurentii sa plateasca intimatului XXX suma de XXX cheltuieli de judecata in recurs si intimatului XXX suma de XXX, cheltuieli de judecata in recurs.
XXX irevocabila.

Rezumat:
- la data de XXX

Rezumat:
termen pentru emiterea unei adrese la Primăria com. Răşca

Rezumat:
- pentru comunicarea motivelor de recurs

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
- citarea pârâţilor din extinderea de acţiune

Rezumat:
ÎN XXX ÎN CAUZĂ A MOŞTENITORILOR DEFUNCTULUI GÂNSCĂ GHEORGHE.
PUNE ÃŽN VEDRE RECLAMANÅ¢ILOR SÄ‚ DEPUNÄ‚ XXX ACHITÄ‚XXX DIFERENÅ¢E ONORAR ÃŽN XXX.

Rezumat:
XXX PÄ‚RÅ¢ILE.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la d-l expert pentru întocmirea unei variante conform cerinţelor părţilor.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX

Rezumat:
Revenirea cu adresă la d-l expert XXX pentru a efectua o nouă deplasare la faţa locului împreună cu părţile, inclusiv cu pârâţii Tobias şi eventual să realizeze o variantă care să corespundă unei tranzacţii pe care o doresc părţile, cu comunicarea şi a unui eventual supliment de onorariu.
Citare reclamanţilor cu menţiunea să depună la dosar XXX achitării unei taxe de timbru aferentă precizării de acţiune în cuantum de XXX şi XXX timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a precizării de acţiune.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
XXX ADRESĂ XXX PENTRU A XXX LA FAŢA LOCULUI, XXX PÂRÂŢI TOBIAS ÎN VEDEREA REALIZĂXXX TRANZACŢXXX PĂRŢILE SĂ O ÎNCHEIE.

Rezumat:
XXX ÎNTÂMPINĂRII ŞI CU PĂRŢILE LIPSĂ.
ÎNCUVIINŢEAZĂ XXX RECLAMANŢILOR,URMÂXXX ŞI INTEROGOTIUL PÂRÂŢXXX SĂ XXX ACELAŞI TERMEN ŞI XXX RECLAMANŢILOR ŞI A PÂRÂŢXXX MENŢIUNEA "XXX".

Rezumat:
PUNE ÎN VEDERE PÂRÂŢXXX SĂ XXX.

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX A RÄ‚XXX OBIECÅ¢IUNI.
XXX CÂXXX ACŢXXX PĂRŢXXX ÎN VEDEREA PRECIZĂRII POZIŢXXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamanţilor în instanţă şi de reprezentanta pârâtului Marchiş Iosif şi reprezentantul pârâţilor Gânscă Ioan şi Gânscă Gheorghe în scris, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Bucur pentru a răspunde la obiecţiunile ce o-au fost comunicate la termenul anterior.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi şi de pârâţii Gânscă şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Bucur pentru a răspunde complet la toate obiectivele ce au fost încuviinţate, inclusiv la obiecţiunile pârâţilor Gânscă la răspunsul la obiectivul 4.
Respinge nota de evaluare a d-lui expert de obligare a părţilor la noi cheltuieli.
Respinge cererea de disjungere a petitelor de anulare a titlurilor de proprietate de restul petitelor formulate de reprezentanta pârâtei Comisia Locală pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Râşca.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului Marchiş Iosif, sens în care acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării cu toate părţile a completării la raportul XXX expertiză, urmând ca la termenul următor să se pronunţe asupra suplimentului de onorariu solicitat de d-l expert.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamanţilor şi reprezentanta pârâtului Marchiş Iosif, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert pentru completarea raportului de expertiză cu propunerile din tabelul de mişcare parcelară, de întabulare a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra terenului în suprafaţă de 12.000 m.p.
Respinge cererea de disjungere a petitelor având ca obiect nulitatea absolută a titlurilor de proprietate emise pe numele pârâţilor Gânscă Ioan şi Gânscă Gheorghe şi de formare a unu nou dosar XXX în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar XXX citării prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către dl expert XXX

Rezumat:
- se revine cu adresă către dl expert XXX pentru a răspunde la obiectivul nr. XXXţiunilor la raportul XXX expertiză

Rezumat:
- se revine cu adresă către dl expert pentru a răspunde la obiectivul nr. XXXţiunilor la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie.
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către dl expert pentru a răspunde la obiectivul nr 4 din cuprinsul obiecÅ£iunilor la raportul XXX expertiză respectiv „ să se facă propuneri de întabulare a dreptului de proprietate al reclamanÅ£ilor asupra terenului în litigiu în suprafaţă de 1200mpâ€.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant şi de către pârâţii Gânscă Ioan şi Gânscă Gheorghe prin reprezentant şi acordă un nou termen de judecată pentru studierea Suplimentului – Răspuns la obiecţiuni - întocmit de către expert ing. XXX.
XXX - Răspuns la obiecţiuni - întocmit de către expert ing. XXX tuturor pârâţilor cu domiciliu cunoscut, cu menţiunea de a formula în scris eventualele obiecţiuni în cazul în care se impun.

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către dl. expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile la expertiză formulate în scris de reclamanţi, precum şi la obiecţiunea la expertiză formulată de pârâţii Gânscă prin reprezentant.

Rezumat:
Întocmirea adresei către dl. expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile la expertiză formulate în scris de reclamanţi şi verbal de către reprezentantul pârâţilor Gânscă.

Rezumat:
Sancţionarea dl. expert XXX cu adresă către dl. expert XXX comunicându-i-se să depună la dosar XXX de expertiză întocmit în cauză, întrucât s-a achitat diferenţa de onorariu pentru expertiză

Rezumat:
Va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor şi va acorda un nou termen de judecată pentru a se achita de către reclamanţi diferenţa de onorariu pentru expertiză.
Se va întocmi adresă către dl. expert XXX

Rezumat:
Cauza a fost amânată faţă de cererea de amânare formulată de ing. exp. BI în vederea finalizării raportului de expertiză judiciară.
Reclamanţii prin reprezentant vor repeta procedura de citare cu pârâţii cu domiciliu necunoscut prin publicitate şi vor face dovada în acest sens.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulată de reprezentantul pârâţilor Gânscă.
Revine cu adresă la dl. expert XXX pentru efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor încuviinţate şi comunicate la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei.
Revine cu adresă la dl. expert XXX

Rezumat:
Revine cu adresă la dl. expert XXX pentru efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor încuviinţate şi comunicate la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare.
Revine cu adresă la dl. expert XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă la dl. expert XXX pentru efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
XXX ADRESÄ‚ XXX. XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
Revenit cu adresă la dl. expert XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă la dl. expert XXX pentru efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor încuviinţate şi comunicate la data de XXX.

Rezumat:
Amânmat faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară.

Rezumat:
XXX.
SOLICITARE LISTÄ‚ EXPERÅ¢I.

Rezumat:
Încuviinţat probele testimoniale.
Încuviinţat expertiză.
Comunicat interogatorii pârâtelor de rd. 5,6.

Rezumat:
XXX AMÂXXX. RECL ŞI A PÂRÂŢILOR.

Rezumat:
Uneste exceptia lipsei de interes cu fondul cauzei, si acorda un nou termen de judecata urmand a se repeta procedura de citare cu părtile lipsă.

Rezumat:
Instanţa prorogă pronunţarea pentru următorul termen de judecată asupra excepţiei lipsei de interes a acţiunii reclamanţilor, excepţie invocată de reprezentanta pârâtului Marchiş Iosif
Pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de reprezentanţii părţilor se prorogă pentru următorul termen de judecată.

Rezumat:
XXX A XXX XXX VÂNZARE-CUMPĂRARE

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului Marchiş Iosif în vederea studierii întâmpinării depusă de pârâţii Gânscă Ioan şi Gânscă Gheorghe şi a dosarul XXX de fond funciar, dispune comunicarea întâmpinării formulate de pârâtul Marchiş Iosif cu restul părţilor şi pune în vedere pârâtului Gânscă Gheorghe să depună exemplare din întâmpinare pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi.

Rezumat:
ÎNCUVIINŢEAZĂ CERERILE PÂRÂŢILOR MARCHIŞ IOSIF ŞI GÂNSCĂ XXX JUDECATĂ XXXŞI XXX.
EFECTUARE ADRESĂ XXX LOCALĂ RÂSCA.
SOLICITARE LISTÄ‚ EXPERTI.
CITARE RECLAMANÅ¢I CU MENÅ¢XXX.