Dosar nr. 2798/242/2021 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
În baza art. 421 al. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul K I, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX.
În baza art. 275, alin. 2, C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, azi, 18 aprilie 2022.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 18 aprilie 2023.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 10 aprilie 2023.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul K.I., după cum urmează:
- la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută de art. 350 alin. 1 Cod penal (fapta din data de XXX);
- la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal (fapta din data de XXX);
În temeiul art. 38 alin.2 Cod penal constată ca faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în condiţiile concursului formal de infracţiuni şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen., impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Aghire?u sau Primăriei comunei Gârbău, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infracţiuni.
În baza art. 7 din XXX dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în XXX de XXX.
În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil coroborat cu art. 1373 alin. 1 ?i 2 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile I.M. ?i I.A. ?i, în consecin?ă:
XXX, la plata către partea civilă I.M. a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
XXX la plata către partea civilă I.A. a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
XXX să plătească în favoarea părţilor civile XXX ?i XXX, dobânzile legale aferente daunelor morale stabilite de instanţă, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii integrale.
Respinge restul pretenţiilor ca nefondate.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constând în onorariul avoca?ial, XXX.
În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul K.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 de lei (din care suma de XXX cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale).
Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Gligan petru Mircea – pentru inculpat, desemnat conform delegaţiei din XXX, în cuantum de 400 de lei va fi avansat din fondul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, 26 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru pronunţare pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru pronunţare în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
XXX

Rezumat:
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Se va comunica cererea depusă de partea responsabilă civilmente cu S.C. GARANTI cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere, va proroga pronun?area asupra cererii de introducere în cauză a XXX şi va pune în vedere reprezentantului persoanelor vătămate să depună înscrisuri doveditoare cu privire la încasarea unor sume de bani de către acestea de la societatea de asigurare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.