Dosar nr. 2751/242/2019 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul M.I.G. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 250 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen., privind recidiva postexecutorie.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul M.I.G. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 180 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen., privind recidiva postexecutorie.
În baza art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, fiind concurente în rap. de art. 38 alin.1 şi art. 40 alin.1 Cod pen. şi cu infracţiunile de ultraj prev. de art. 257 alin.1 - 4, rap. la art. 206 alin.1 Cod pen. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 7 luni închisoare în regim de detenţie prin Sent.pen. nr. XXXţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX nr. XXXţată de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa pen. nr. XXXţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX nr. XXXţată de XXXşi repune în individualitatea lor:
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin.1-4, rap. la art. 206 alin.1 Cod pen., cu aplic. art. 43 alin. 5 Cod pen. raportat la art. 41 alin.1 Cod penal;
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni cele două pedepse, repuse în individualitatea lor, aplicate prin Sentinţa pen. nr. XXXţată de Judecătoria Huedin şi rămasă definitivă prin XXX nr. XXXţată de XXX, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună, rezultând pedeapsa de 7 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. c) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni cele două pedepse cu amenda aplicate prin prezenta sentinţă (XXX – 250 zile amendă x XXX şi XXX-180 zile amendă x XXX), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de XXX amendă, la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, respectiv XXX (60 zile-amendă x XXX), rezultând pedeapsa amenzii de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. d) C.pen. cumulează potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa rezultantă parţială de 7 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă parţială de XXX amendă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare în regim de detenţie şi XXX amendă penală.
În baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii inculpatului M.I.G.(măsură dispusă în dosar nr. XXX), din data de XXX orele 11.20 şi până la data de XXX, orele 11.20.
Constată executată la data de XXX pedeapsa de 7 luni închisoare, aplicată în baza Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Huedin şi rămasă definitivă prin XXX nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute, în final, amenda penală în sumă de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. şi la art. 25 alin 1 Cod proc.pen. cu aplicarea art. 1349 şi art.1357 şi următ. Cod civ. admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului de către partea civilă I.P.J. Cluj, în cont XXX.I.G. şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

II. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul C.N. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 200 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen., privind recidiva postexecutorie.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul C.N. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 180 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen., privind recidiva postexecutorie.
În baza art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, fiind concurente în rap. de art. 38 alin.1 şi art. 40 alin.1 Cod pen. şi cu infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de XXX amendă penală prin Sent.pen. nr. XXXţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. c) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa cu amenda penală în sumă de XXX (180 zile amendă x XXX) aplicată prin Sent.pen. nr. XXXţată de Judecătoria Huedin cu cele două amenzi aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv XXX amendă penală (200 zile amendă x XXX) şi XXX (180 zile amendă x XXX), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de XXX amendă, la care adaugă un spor de o treime din durata celorlalte pedepse stabilite, respectiv XXX (120 zile-amendă x XXX), stabilind pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen. scade din pedeapsa amenzii de XXX suma de 400 de lei achitată prin chitanţa seria TS216 nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute restul de XXX amendă penală.
Men?ine liberarea condi?ionată dispusă la data de XXX, conform sentin?ei penale nr. XXXătoriei Baia-Mare, rest rămas neexecutat 262 zile.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a securii cu care inculpatul C.N. a ameninţat agenţii de ordine.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

III. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul C.D. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 100 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

IV. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul C.I.R. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 100 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

V.. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul B.R.V. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 180 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal.
În baza art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni în raport XXX infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de XXX amendă penală prin Sent.pen. nr. XXXţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. c) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa cu amenda penală în sumă de XXX (90 zile amendă x XXX) aplicată prin Sent.pen. nr. XXXătoriei Huedin cu pedeapsa amenzii aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv XXX amendă penală (180 zile amendă x XXX), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de XXX amendă, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv XXX (30 zile-amendă x XXX), stabilind pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen. scade din pedeapsa amenzii de XXX suma de 1.100 de lei achitată prin chitanţele seria TS216 nr. XXX(în cuantum de XXX) şi seria TS216 nr. XXX(în cuantum de XXX), urmând ca inculpatul să execute restul de XXX amendă penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

VI. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul M.S.P. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 100 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

VII. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul R.M. la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 100 zile amendă (XXX suma corespunzătoare unei zile amendă) stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) şi alin. 6 din Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, dintre care XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂXXX.

Rezumat:
XXX INCULPAÅ¢II LIPSÄ‚ XXX.

Rezumat:
XXX INCULPAÅ¢II LIPSÄ‚ XXX.