Dosar nr. 2239/242/2019 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul A. N. împotriva sentinţei penale nr. XXX, durata reţinerii din data de XXX şi până la data de XXX, precum şi durata reţinerii, a măsurii arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.În temeiul art. 275 alin. 6 din Cod procedură penală stabileşte suma de XXX reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. S. R. M.), sumă care va fi avansată din FMJ către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin.2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul A.N. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere" prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX – dosar nr. XXX).
În temeiul art. 396 alin.2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul A.N. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere" prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod pen. şi art. 41 alin.1 Cod pen. (faptă epuizată la data de XXX – dosar nr. XXX).
Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii şi săvâr?ită la data de XXX este concurentă potrivit art. 38 alin.1 Cod pen. cu infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. şi uz de fals prev. de art. 323 Cod pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, la o o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i epuizată la data de XXX a fost comisă în termenul de supraveghere al suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin.1 Cod pen. rap. la art. 43 alin.1 Cod pen., raportat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sent. pen. nr. XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin.1 Cod pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni, dispusă prin Sent. pen. nr. XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen.;
- 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod pen.;
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 XXX pen. (aplicată prin Sent. pen. nr. XXX).
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b), rap. la art. 38 Cod pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare (pentru faptă săvâr?ită la data de XXX) cu pedepsele componente din Sent. pen. nr. XXX(10 luni închisoare; 2 luni închisoare şi 1 an închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 ani şi 7 luni închisoare.
În temeiul art. 43 alin. 1 Cod pen., rap. la art. 41 alin.1 Cod pen. adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni aplicată în prezenta cauză (pentru fapta epuizată la data de XXX) la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie.
Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului A.N., perioada executată în baza condamnării dispuse prin Sent. Pen. nr. XXX, din data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii din data de XXX şi până la data de XXX, precum şi durata reţinerii, a măsurii arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, din data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX dispusă faţă de inculpatul A.N., prin XXX 203/XXX pronunţată în dos. XXX/a1.2 al XXX şi menţinută prin XXX nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, astfel că în baza art. 399 alin. 1 Cod proc.pen. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpat.
Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a cont XXX, formulată de inculpat prin apărător ales.
Executorie privind menţinerea măsurii cont XXX, potrivit art. 399 alin. 4 Cod proc.pen.
În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod pen. obligă pe inculpatul A.N. la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare (din care câte XXX în cursul urmăririi penale – dosar XXX şi XXX - dosar XXX, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii).
Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare copiei minutei, pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
La cererea apărătorului inculpatului pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţuieren şi pentru dezbateri.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător F. O. Z. în dosarul XXX nr. XXX, precum şi în dosar XXX asociate acestuia înregistrate pe Complet 1 NCPP, care va rămâne repartizat pe Complet 1 NCPP, în a cărui compunere nu va intra domnul judecător F.O.Z.
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.