Dosar nr. 1696/242/2023 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul LD împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 72 din C. pen., menţine deducerea din durata pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare a duratei reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX, inclusiv.
Conform art. 241 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul LD încetează de drept astăzi, data pronunţării prezentei decizii definitive.
În temeiul art. 422 rap. la art. 398 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 16 iulie 2024.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 25 iunie 2024, ora 11.00.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 11 iunie 2024, ora 13.00.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 10 ?i 2 coroborat cu art. 335 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul L.D. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis.
În baza art. 396 alin. 10 ?i 2 coroborat cu art. 336 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul L.D. la o pedeapsă de de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.
Constată că cele două infrac?iuni obiect al acuza?iei au fost comise în concurs ideal, în raport XXX dispozi?iile art. 38 alin.2 din Codul penal.
Contope?te pedepsele aplicate potrivit art. 39 alin1 litera b) din Codul penal ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care adaugă XXX din pedeapsa pentru infrac?iunea concurentă, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 an ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 41 alin. 1 cod penal, instan?a constată că infrac?iunile concurente deduse judecă?ii reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei post condamnatorii în raport XXX condamnarea inculpatului la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an ?i 4 luni, cu suspendarea executării pedepsei, dispusă prin sentin?a penală 190/XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, prin care s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani în cursul căruia inculpatul a comis infrac?iunile deduse judecă?ii.
În baza dispozi?iilor art. 96 alin. 4 din C.pen. instan?a revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX baza art. 43 alin. 2 din C.pen. instan?a cumulează aritmetic rezultanta par?ială ob?inută prin aplicarea regulilor de cont XXX?iuni cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni aplicată prin SP190/XXX, definitivă la XXX prin neapelare, ajungându-se la o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani ?i 8 luni, pe care instan?a o aplică inculpatului L.D. ?i pe care, potrivit art. 96 alin.4 din C.pen, inculpatul o va executa în regim de deten?ie.
În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada cât acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv, de la XXX ?i până la XXX.
Constată încetarea delega?iei apărătorului din oficiu al inculpatului, dna F.M., la prezentarea apărătorului ales al acestuia, Av. C.I., sens în care se va reduce onorariul cuvenit avocatului din oficiu pentru faza de judecată la suma de 300 de lei, sumă care rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din fondurile ministerului justi?iei către XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., inculpatul va fi obligat la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale.

Rezumat:
pentru pronunţare/amânarea pronunţării

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

Rezumat:
pentru angajare apărător