Dosar nr. 1458/242/2019 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a, rap. la art. 204 rap. la art. 203 al. 5 Cod de XXX, admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia pronunţată faţă de propunerea de arestare preventivă formulată de către XXX, şi rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 226 Cod de XXX rap. la art. 223 alin. 2 şi la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod de XXX admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX, dispune arestarea preventivă a inculpatului: R C D, cu domiciliul XXX. Cluj, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 77 al. 1 lit. d Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În temeiul art. 272 al.1 Cod de XXX stabileşte onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat, în contestaţie, în suma de XXX care se avansează din XXX în favoatrea XXX–av. XXX. În baza art. 275 alin. 3 Cod de XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 5 iunie 2019.

Rezumat:
În temeiul art. 227 alin. 1 NCPP respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX.XXX şi dispune punerea în libertate a acestuia.
În temeiul art. 227 al. 2 din NCPP rap. art. 202 alin. 4 lit. b NCPP cu aplicarea art. 2151 alin. 1 NCPP dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul R. XXX – ……. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. d si alin 2 lit. b din CP – 4 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin 1 din CP ?i art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP pe durata cont XXX următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la XXX – Secţia 8 XXX – XXX …, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Cluj, fără încuviinţarea organului judiciar;
În baza art. 215 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 NCPP supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizează de către organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază inculpatul.
În baza art. 215 alin. 5 NCPP dispune comunicarea unei copii a prezentei Încheieri inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, respectiv Postul de Poliţie …. Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu M. SIMION, în cuantum de XXX se va elibera din fondurile speciale ale XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, care se depune la Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, XXX, ora 16.24, în prezenţa procurorului, a inculpatului şi a apărătorului din oficiu al inculpatului.