Dosar nr. 1164/242/2022 înregistrat la Judecatoria Huedin

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanţii TRU?A FELICIA, CNP ?i TRU?Ă XXX, CNP, ambii cu domiciliul în XXX., cu sediul în XXX, cod fiscal CY, cu sediul procesual ales în ?i BRD – XXX., cu sediul în XXX nr. XXX XXXpronunţată de XXX. XXX apelul declarat de apelanta BRD – XXX. în cont XXX?A FELICIA, ?i TRU?Ă XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pe care o modifică în parte după cum urmează:
Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte pretenţiile cont XXX având ca obiect constatarea caracterului abuziv ?i a nulităţii absolute a următoarelor clauze cuprinse în cont XXX. 7598005 din XXX: art. 4.1 lit. a din Condi?ii generale, respectiv pct. 8- Condiţiile particulare în ceea prive?te comisionul de întocmire dosar, art. 4.1 lit. c – Condiţii generale, respectiv pct. 8 Condiţii particulare în ceea ce priveşte comisionul de rambursare anticipată, art. 6.9 din Condi?ii generale referitoare la rambursările anticipate par?iale, art. 6.11 - Condi?ii generale referitoare la perceperea comisionului de rambursare anticipată, precum ?i art. 7.7 - Condi?ii generale referitoare la dreptul băncii de a schimba soldul creditului din valuta RON în caz de restan?e mai mari de 60 de zile în achitarea unei propor?ii de cel pu?in 50% din valoarea unei rate a creditului.
Respinge ca lipsite de interes pretenţiile cont XXX având ca obiect constatarea caracterului abuziv ?i a nulităţii absolute a următoarelor clauze cuprinse în cont XXX. 7598005 din XXX: art. 4.1 lit. a din Condi?ii generale, respectiv pct. 8- Condiţiile particulare în ceea prive?te comisionul de întocmire dosar, art. 4.1 lit. c – Condiţii generale, respectiv pct. 8 Condiţii particulare în ceea ce priveşte comisionul de rambursare anticipată, art. 6.9 din Condi?ii generale referitoare la rambursările anticipate par?iale, art. 6.11 - Condi?ii generale referitoare la perceperea comisionului de rambursare anticipată, precum ?i art. 7.7 - Condi?ii generale referitoare la dreptul băncii de a schimba soldul creditului din valuta RON în caz de restan?e mai mari de 60 de zile în achitarea unei propor?ii de cel pu?in 50% din valoarea unei rate a creditului.
Respinge ca inadmisibile pretenţiile cont XXX către cont XXX încasate în plus ca urmare a constatării caracterului abuziv a clauzelor cont XXX, actualizate cu rata infla?iei şi dobânda legală, calculată de la data reţinerii şi până la data restituirii integrale.
Respinge ca neîntemeiate pretenţiile cont XXX având ca obiect constatarea caracterului abuziv ?i a nulităţii absolute a următoarelor clauze cuprinse în cont XXX. 7598005 din XXX:, art. 3.4.1 şi art. 3.4.2 – Condiţii generale referitoare la modul de modificare a dobânzii cont XXX, art. 4.1 lit. b din Condi?ii generale, respectiv pct. 8 din Condiţiile particulare în ceea prive?te comisionul lunar de gestionare a creditului, art. 4.1 lit. c – Condiţii generale, respectiv pct. 8 Condiţii particulare în ceea ce priveşte comisionul de rambursare anticipată, pct. 9 din Condiţii particulare în ceea ce priveşte perceperea de către bancă în caz de neachitare a ratelor scadente la termen a unei dobânzi penalizatoare de 3.00 puncte procentuale peste dobânda curentă, precum şi cele având ca obiect eliminarea clauzelor pretins abuzive din contract.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de cont XXX?A FELICIA ?i TRU?Ă XXX, în cont XXX ?i BRD – XXX. privind executarea silită în dosarul XXX ţional nr. XXX, în ceea ce priveşte motivele privind clauzele abuzive.
Respinge ca neîntemeiate pretenţiile cont XXX judecată.
Obligă cont XXX către intimata BRD – XXX. a sumei de 1430,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate ca fiind legale şi temeinice.
Respinge ca neîntemeiate pretenţiile apelanţilor TRU?A FELICIA ?i TRU?Ă XXX de acordare a cheltuielilor de judecată în apel.
Obligă intimaţii apelanţi TRU?A FELICIA ?i TRU?Ă XXX la plata către apelanta intimată BRD – XXX. a sumei de 1779,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel – onorariu avocaţial.
Respinge ca neîntemeiate pretenţiile apelantei intimate BRD – XXX. privind acordarea sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în apel – taxă judiciară de timbru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În vederea achitarii diferentei de taxa de timbru si depunerii lamuririlor solicitate.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a secţiei civile a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare în ceea ce prive?te motivele de contesta?ie la executare invocate de cont XXX. F, ?i T.A.F, în cont XXX. L. M. LTD., ?i BRD – XXX ?i prin reprezentant conven?ional SCA N. N. D. K. P, cu excep?ia motivelor privind clauzele abuzive.
Respinge ca tardiv formulată contesta?ia la executare a cont XXX împotriva intimatelor, privind dosarul XXX?ional nr. XXX?i P., cu excep?ia motivelor privind clauzele abuzive.
Admite în parte contesta?ia la executare privind executarea silită derulată în dosarul XXX?ional nr. XXX?i P, în ceea ce prive?te motivele privind clauzele abuzive.
Constată caracterul abuziv ?i nulitatea următoarelor clauze cuprinse în titlul executoriu cont XXX. 7598005 din XXX încheiat de intimata XXX cu cont XXX. A. F.?i T. F: clauza nr. XXX?ii particulare privind comisionul de întocmire dosar, comisionul lunar de gestionare a creditului ?i comisionul de rambursare anticipată, clauza nr. XXX?ii particulare, privind dobânda penalizatoare, clauza nr. XXX?ii generale în ceea ce prive?te dreptul băncii de a indexa pe parcursul utilizării creditului, procentul de dobândă, în func?ie de costurile resurselor sale, clauza nr. XXX?ii generale în ceea ce prive?te posibilitatea băncii de a modifica procentul de dobândă pe parcursul derulării creditului în cazul în care intervin evenimente excep?ionale referitoare la elemente ale pie?ii financiare care influen?ează costurile băncii, clauza 4.1 literele a, b ?i c din Condi?ii generale în ce prive?te comisionul de întocmire a dosarul XXX de credit, comisionul de gestionare a creditului ?i comisionul de rambursare anticipată, clauza 6.9 din Condi?ii generale referitoare la rambursările anticipate par?iale ?i clauza 6.11 din Condi?ii generale referitoare la perceperea comisionului de rambursare anticipată, precum ?i clauza nr. XXX?ii generale referitoare la dreptul băncii de a schimba soldul creditului din valuta RON în caz de restan?e mai mari de 60 de zile în achitarea unei propor?ii de cel pu?in 50% din valoarea unei rate a creditului.
Dispune eliminarea clauzelor constatate ca abuzive ?i nule din cont XXX. 7598005 din XXX încheiat de intimata XXX cu cont XXX. A. F.?i T. F.
Obligă pe fiecare dintre intimate la restituirea către cont XXX încasate de fiecare intimată în baza clauzelor anulate ca abuzive, sume ce vor fi actualizate cu rata infla?iei precum ?i la plata dobânzii legale calculate asupra sumelor încasate de fiecare intimată în virtutea clauzelor anulate ca abuzive, începând cu data încasării sau re?inerii de către intimate a sumelor de restituit ?i până la data restituirii efective către cont XXX.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, 30 mai 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
XXX