Dosar nr. 998/241/2025 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul M.F. împotriva încheierii nr. XXX încheierea XXX ă şi, rejudecând:
În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca nefondată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de XXX. XXX baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin.(1), (3), (4) lit. d) şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul M.F., pe o perioadă de 23 de zile, de la XXX până la XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului M.F.pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi domiciliul XXX.., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen. impune inculpatului M.F.ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată T.C..
În baza art. 221 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. f) C.proc.pen. impune inculpatului M.F.ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte următoarea obligaţie:
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului M.F.că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
XXX de XXX – XXX cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Dispune punerea în libertate a inculpatului M.F.de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Inspectoratului de XXX – XXX – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, XXX de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX:


În baza art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, de la XXX a inculpatului XXX, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciunea prevăzută de art. 244 alin.1 şi alin 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal (32 acte materiale)
Onorariul apărătorului din oficiu, de 360 de lei - delegaţie nr. XXX, se va avansa din fondurile XXX.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX ora 15:15.

Judecător de drepturi şi libertăţi,