Dosar nr. 955/241/2009 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
Admite recursul.
Casează încheierea şi sentinţa.
Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2012.

Rezumat:
pentru data de 25 septembrie 2012.

Rezumat:
pentru ca recurenţii-pârâţi să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar XXX

Rezumat:
DISP:
Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune, strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX"Lotul 4 se atribuie pârâtei XXX şi se compune din sultă în sumă de 1572,XXX pe care o primeşte de la XXX."
Cu recurs,
Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2012.
Preşedinte,

Rezumat:
HOT:
Admite în parte acţiunea, precizată prin cererea de la f.230.
Admite în parte cererea de suplimentare a masei partajabile de la f.158.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de suplimentare de la f.193.
Anulează că netimbrată cererea de la f.159 privind suportarea pasivului succesoral.
Admite cererea de suplimentare a masei partajabile de la f.202.
Dispune sistarea stării de indiviziune şi atribuie părţilor bunurile ce compun masa succesorală a autorului Băjan A.Nicolae, reţinute prin încheierea XXX admitere în principiu nr. XXX:
Lotul 1 se atribuie reclamantei XXX şi se compune din cota de 1 din casa cu trei camere şi sală situată pe terenul din pct. Acasă, com Lădeşti, sat Chiriceşti, jud Vâlcea identificat grafic în anexa 1 de la f. 126.Total valoare lot XXX. Plăteşte sultă moştenitorilor lui XXX respectiv XXX XXX, XXX, în sumă de 1027,XXX.
Lotul 2 se atribuie pârâtului XXX si se compune din cota de 1 din valoarea construcţiilor demolate de acesta respectiv; 1 din casa cu două camere - XXX, 1 din bucătărie - XXX şi 1 din magazie - XXX.Total valoare lor XXX. Plăteşte sultă în sumă de 2117,XXX din care suma de 1572,XXX pârâtei XXX şi XXX moştenitorilor lui XXX,respectiv XXX XXX, XXX.
Lotul 3 se atribuie în indiviziune moştenitorilor lui XXX respectiv XXX XXX, XXX şi se compune din sultă în sumă de 1572,XXX pe care o primeşte de la XXX - 1027,XXX şi de la XXX - XXX.
Obligă pârâtul XXX la cheltuieli de judecată către reclamantă în sumă de XXX.
Obligă pârâta XXX la cheltuieli de judecată către pârâta XXX în sumă de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2012.
Preşedinte,

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 ferbaurie 2012 pentru a se achita de către reclamantă XXX diferenţă onorariu expertiză şi 15o lei cheltuieli definitive cu efectuarea expertizei, total XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză întocmit în cauză.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa expertizei.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa expertizei.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa expetizei.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de recuzare formulată de pârâta XXX împotriva doamnei expert XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa expertizei dispusă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se efectua expertiza tehnică dispusă.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se efectua expertiza tehnică dispusă în cauză prin încheierea XXX admitere în principiu a acţiunii.

Rezumat:
DISP.

Admite în principiu, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată prin cererea de la f.230.
Admite în principiu, în parte, cererea de suplimentare a masei partajabile de la f. 158.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de suplimentare de la f.193.
Anulează ca netimbrată cererea de la f. 159, privind suportarea pasivului succesoral.
Admite în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile de la f.202.
Constată deschisă succesiunea autorului Băjan A.Nicolae decedat la 2 august 1995, cu ultimul domiciliu în comuna Lădeşti,jud.Vâlcea.
Constată că la decesul autorului au rămas ca moştenitori legali: XXX - soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală legală de 1, XXX- descendent de gr. I cu o cotă succesorală legală de 1, XXX- descendentă de gr. I cu o cotă succesorală legală de 1, XXX (decedat la XXX) - descendent de gr. I, cu o cotă succesorală legală de 1, ce este culeasă prin retransmitere succesorală, în indiviziune, de moştenitorii legali ai acestuia respectivXXX şi XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2011.

Preşedinte,

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii la data de 1 iulie 2011.

Rezumat:
Amână cauza faţă de cererea de amânare înaitată la dosar XXX pârâta XXX (fostă Băjan) pentru a-şi angaja apărtor.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se cita pârâta XXX la adresa XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se indica domiciliu pârâtei XXX pentru a fi legal citată.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se indica de către părţi adresa XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru a se preciza acţiunea de către reclamantă, pentru a se lua cunoştinţă de crrerea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâta XXX şi de cererea de citare în cauză a numitei XXX în calitate de moştenitoare a defunctului Băjan A Nicolae.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se preciza de către pârâtul XXX valoarea bunurilor din cererea de la fila 193 şi a se timra potrivit art. 3 lit. c din XXX cu 3% din valoarea bunurilor.

Rezumat:
Amână cauza pentru adminsitrarea probatoriului solicitat de părţi.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate d epârâţi.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Am ână cauza pentru lipsa expertizei.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se efectua expertiza prealabilă dispusă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se cita în cauză moştenitorii pârâtului decedat.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se solicita relaţii la Comisia locală Lădeşti.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX din XXX, referitor la faptul că toate cauzele aflate pe rolul instanţelor vor fi amânate pentru noi termene de judecată.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere punctul 2 din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX din 1.09.2009, referitor la faptul că toate cauzele aflate pe rolul instanţelor vor fi amânate pentru noi termene de judecată.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de reclamantă prin apărător şi pentru a se solicita relaţii la Primăria com un ei Lădeşti.