Dosar nr. 493/241/2007 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
Admite recursul. Casează în tot încheierea de admitere în principiu şi sentinţa. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Irevocabilă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată în scris de către av. XXX şi acordă un termen de judecată pentru lipsa de apărare a recurentei-pârâte.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată în scris de către apărătorul intimaţilor-reclamanţi şi acordă un termen de judecată pentru a asigura apărarea acestora.

Rezumat:
Admite acţiunea de partaj suplimentar asupra averii succesorale lăsate de autorul XXX, decedat la data de XXXşi XXX, decedat la data de XXX, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bărbăteşti, judeţul Vâlcea, formulată de reclamantele XXX XXX şi XXX în cont XXX pârâta Bălăşete Eugenia.
Respinge cererea reconvenţională de la fila 31;
Respinge cererea de suplimentare a masei partajabile de la fila 68, ca neîntemeiată.
Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra bunurilor constate suplimentar în masa succesorală a celor doi autori prin încheierea de admitere în principiu nr. XXX părţilor în proprietate exclusivă terenurile ce formează loturile alcătuite în varianta I-a a raportului de expertiză efectuat de expert Răducu XXX;
Obligă pe reclamanta XXX la plata cheltuielilor de judecată de XXX faţă de reclamanta XXX.
Obligă pe pârâta Bălăşete Eugenia la plata cheltuielilor de judecată în sumă de XXX din care XXX faţă de reclamanta XXX şi XXX faţă de reclamanta XXX.
Cu recurs
Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2008.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză efectuat în cauză

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa expertizei dispusă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate.

Rezumat:
Încheiere de admitere în principiu.
- Admite în principiu acţiunea principală de partaj suplimentar asupra averii succesorale lăsate de autorii XXX, decedat la data de XXXşi XXX, decedat la data de XXX, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bărbăteşti, judeţul Vâlcea;
- Respinge în principiu cererea reconvenţională de la fila 31;
- Respinge în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile de la fila 68, ca neîntemeiată;
- Constată că din masa partajabilă a autorului Pricopie I. Ion mai fac parte terenurile terenurile în suprafaţă de 4.800 m.p., situate în tarlaua 85, parcela XXX, cu vecinătăţile: la N - XXX, la S - XXX, la E - drum, la V - drum, din punctul "Munteni", şi în suprafaţă de 2.500 m.p., situat în tarlaua 89, parcela XXX, cu vecinătăţile: la N - drum, la S - Buşu Ion, la E - XXX, la V - drum naţional din punctul "XXX", ambele situate în raza satului Mihăeşti şi individualizate în titlul de proprietate nr. XXX;
Această masă succesorală va fi împărţită între părţi conform cotelor succesorale ce le revin, respectiv XXX, Bălăşete XXX, XXX, iar XXX şi XXX, în individiune cota de XXX;
Constată că din masa succesorală a autorului XXX mai face parte şi terenul în suprafaţă de 3.800 m.p. situat în tarla 89, parcela XXX, cu vecinăţile: la N - drum, la S - Buşu Ion, la E - XXX, la V - XXX, din punctul "XXX", din satul Mihăeşti, judeţul Vâlcea, care va fi împărţit între părţi conform cotelor succesorale legale ce le revin, respectiv XXX, Bălăşete Egenia, XXX, fiecare cu cota de XXX, iar XXX şi XXX în indiviziune cota de XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art.673 ind.7 Cod procedură civilă, dispune efectuarea în cauză a une expertize tehnice de specialitate topografie-cadastru, având ca obiective individualizarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor partajabile în conformitate cu criteriile de atribuire legale prevăzute de art.673 ind.9 Cod procedură civilă;
Stabileşte onorariu provizoriu de expert XXX în sarcina reclamanţilor;
Acordă termen de fond pe data de 07 martie 2008, cu citarea părţilor.
Prezenta încheiere se atacă cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 208.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2008.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se depune înscrisuri de către reclamanţi, având în vedere şi lipsa apărătorului pârâtei.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se cita reclamanta XXX şi pârâta Bălăşete Eugenia cu menţiunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Amână cauza pentru revenirea cu solicitarea de relaţii la Primăria Comunei Bărbăteşti.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se face adresă la comisia locală să ne înainteze toate cererile de reconstituire formulate de părţile din prezenta cauză de pe urma autorilor XXX şi procopie Ion (aferent fiecărei cereri ni se va comunica ce acte s-au amis) şi copii de pe rolurile agricole ale autorilor XXX, XXX şi XXX (pentru XXX până la deces).

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală şi pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia cunoştinţă de cererea de suplimentare formulată de pârâtă şi pentru a formula întâmpinare la aceasta.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Comisia Locală Bărbăteşti.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională formulată de pârâtă.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se ataşa spre consultare dosarul nr. XXXşi pentru a se formula cerere reconvenţională de către pârâtă.

Rezumat:
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de procuratora pârâtei pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca reclamantele să depună înscrisuri prin care să facă dovada că XXX este soră cu XXX.