Dosar nr. 375/241/2008 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
DISP:
Admite cererea.
Cu recurs,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
HOT:
Admite cererea de completare.
Cu recurs,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu moştenitoarea reclamantului decedat.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. XXX, rămasă irevocabilă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de Tribunalul Vâlcea.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 martie 2013

Rezumat:
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXXşi a încheierii din XXX pronunţate în dosarul nr. XXX, în s ensul că suprafaţa terenului atribuit lotului nr. XXX, cum greşit s-a consemnat şi în consecinţă - total valoare lot nr XXX este d e XXX şi valoare Lot nr XXX este de XXX. Pârâtul XXX va plăti sultă reclamantului Petcu V XXX - nu XXX cum greşit s-a calculat. Cu recurs.

Rezumat:
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale (de calcul) strecurată în dispozitivul sentinţa civilă nr. XXX, după cum urmează: total valoare succesorală XXX din care reclamantul lotului nr XXX îi revine suma de XXX, şi pârâtului lotului nr. XXXÎn consecinţă lotul nr. XXXăti sultă lotului nr. XXXât îi reveine din moştenire. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică din XXX. Preşedinte,

Rezumat:
Admite cererea de partaj formulată de reclamantul PETCU V IOAN, împotriva pârâţilor XXX,PETCU ŞTEFAN şi BĂXXX cererea formulată de pârâtul Petcu V Gheorghe – fila 16.
Respinge cererea formulată de pârâtul Petcu V Ştefan – fila 30.
Respinge cererea formulată de reclamantul XXX fila 50.
Ia act că pârâtul Petcu V Gheorghe renunţă la cererea de la fila 187.
Ia act de învoiala părţilor privid partajarea terenurilor cu vegetaţie forestieră conform tranzacţiei de la fila 180.
Ia act de învoiala părţilor consfiinţită prin tranzacţia parţială filel 279- 281.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în ceea ce priveşte terenul din pct. „Acasㆺi a construcţiilor edificate pe acest teren, conform schiţei anexa nr. XXXă întocmit de expert ing. XXX, cu modificările făcute de instanţă.
Compensează cheltuielile de judecată în parte.
Obligă pârâtul XXX să plăteasacă reclamantului diferenţa de XXX- conform cotei ce-i revine din moştenire.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2012.

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertului XXX să efectueze lucrarea finală.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa XXX, urmând să aibă în vedere declaraţia de renunţare la dreptul de proprietate de către cei doi pârâţi XXX şi Bălan Melania în favoarea reclamantului, de asemenea să aibă în vedere modul de stăpânire, dorinţa părţilor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertului XXX aşa cum s-a dispus prin încheierea din 06 SEPTEMBRIE 2010.

Rezumat:
S-a dispus suspendarea cauzei - în baza art.155 indice 1 cod procedură civilă. avâdn în vedere că reclamantul nu a îndeplinit obligaţia stabilită la termenul anterior de a face dovada achitării cont XXX.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la expert să efectueze completarea raportuluii de expertiză caz cont XXX, de asemenea se va emite adresă reclamantului să achite difernţă onorariu expert XXX sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art, 155 indice 1 cod procedură civilă.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză şi pentru ca reclamantul să achite diferenţă onorariu expert în sumă de XXX.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzeifaţă de lipsa raportului de expertiză, urmând să se revină la domnul expert XXX - pentru efectuarea şi depunerea lucrării, caz cont XXX.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca expert să efectueze încă o lotizare finala a bunurilor supuse partajului umând ca într-o variantă ă atribuie pârâtului petcu Gheorghe grajdul şi 500 mp. din teren din pct Acasa.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de lotizarea finală, efectuată în cauză de expert XXX şi pentru a fi citaţi pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu şi pentru ca reclamantul să achite diferenţa onorariu expert în sumă de XXX sub sancţiunea aplic ării art.115 indice 1 cod procedură civilă.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa XXX.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea agricultură, urmând să se revină la domnul expert XXX să se efectueze expertiza dispusă în cauză.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei specialitatea construcţii.

Rezumat:
Amâna cauza pentru lipsa expertizelor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizelor, urmând a se reveni la experţi pentru efectuarea lucrării.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizelor tehnice şi se va reveni la expert XXX şi XXX pentru efectuarea lucrarilor dispuse în cauză.

Rezumat:
Ia act de învoiala părţilor şi consfinţeste tranzacţia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 februarie 2010. Preşedinte,

Rezumat:
S-a dispus suspendarea cauzei în baza art 155 indice 1 cod procedură civilă, având în vedere că părţile nu au achitat onorariu provizoriu pentru expert.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertilor Rădulescu Florin,XXX şi XXX în vederea efectuării expertize, după ce părţile vor achita onorariu provizoriu pentru expert.

Rezumat:
Admite în principiu cererea principală de partaj formulată de reclamantul PETCU V IOAN domiciliat XXX. Vâlcea, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap.8, judeţul Vâlcea, în cont XXX pârâţii PETCU V GHEORGHE, PETCU V ŞTEFAN domiciliaţi în comuna Măldăreşti, judeţul Vâlcea şi BĂLAN V MELANIA domiciliată în Rm. Vâlcea, str. Râureni, nr. XXX, judeţul Vâlcea.
Respinge în principiu cererea formulată de pârâtul Petcu V Gheorghe - fila 16 -.
Respinge în principiu cererea formulată de pârâtul Petcu V Ştefan - fila 30 -.
Respinge în principiu cererea formulată de reclamant - fila 50 -.
Ia act că pârâtul Petcu v Gheorghe renunţă la cererea de la fila 187 dosar XXX
Constată deschisă succesiunile autorilor XXX decedată la 10 iunie 1999 ÅŸi XXX decedat la 10 martie 2003, ambii cu ultimul domiciliu în comuna MăldăreÅŸti, judeÅ£ul Vâlcea, de pe urma cărora au rămas ca moÅŸtenitori cu vocaÅ£ie succesorală - în calitate de descendenÅ£i de gradul I părÅ£ile din proces: Petcu V Ioan, Petcu V Gheorghe, Petcu V Åžtefan, Bălan V Melania, fiecare cu cota de ¼.
Masa partajabilă a autorilor se compune din următoarele bunuri: terenurile din punctele: „Acasăâ€- 60000 mp., „Huduoiu - CireÅŸâ€- 9600 mp., „Drum FrumuÅŸeluâ€- 5400 mp., „La Gropiâ€- 8400 mp., „La Åžtiubeiâ€- 1000 mp., „SăliÅŸteâ€- 5900 mp., „Ruget Iâ€- 4300 mp., „Ruget IIâ€-7800 mp., „SăliÅŸte Lucaâ€- 6500 mp.,â€La FrumuÅŸeluâ€- 7500 mp., „Valea Fântânii†- 11500 mp., „La XXX€ - 15000 mp., „Brad Iâ€- 19600 mp., „La Ponorâ€- 7800 mp., „La Vieâ€- 7200 mp.; teren cu vegetaÅ£ie forestieră: 300 mp. - XXX 141; 8900 mp. - XXX 137 A; 90000 mp. XXX 137; 36.742 mp. UA 137; 35300 mp. UA 137; o casă de locuit de 40 mp., un grajd de 80 mp., o magazie de 48 mp.; 2 certificate de acÅ£ionar nr. XXXÅŸi 339158, 4 butii a 300 litri fiecare; un cazan de aramă de 100 litri.
Ia act de învoiala părţilor privind partajarea terenurilor cu vegetaţie forestieră şi va consfinţi tranzacţia de la fila 180.
Numeşte în cauză trei experţi, specialitatea topografie, construcţii şi evaluări bunuri mobile, care vor identifica şi evalua bunurile reţinute la masa partajabilă (expertul topo va identifica şi evalua numai terenurile agricole), urmând ca unul dintre ei numit de instanţă, să formeze loturile în 2-3 variante, ţinând seama de voinţa părţilor, modul de stăpânire.
Se va urmări atribuirea în natură a bunurilor şi se va evita plata unor sulte împovărătoare pentru părţi.
Stabileşte onorariul provizoriu în sarcina reclamantului şi pârâţilor, câte XXX pentru expertul topo; câte XXX pentru experţii constructor şi evaluări bunuri mobile.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 30 Martie 2009.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să se înţeleagă cu privire la încheierea unei tranzacţii.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să evalueze bunurile nerecunoscute şi să le timbreze la valoare.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei la 2 martie 2009.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se administra probatoriu pentru cererea de suplimentarea masei partajabile - aflată la fila 194 dosar XXX

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorului XXX şi pentru ca părţile să ia cunostinţă de cererea de suplimentarea masei partajabile depuse la dosar XXX către pârâtul XXX.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorilor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorilor şi a apărătorilor părţilor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa părţilor şi a martorilor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru audierea martorilor şi pentru a se solicita relatii la Primăria Comunei Măldăreşti.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru administrarea probelor - act e şi interogatorii: reclamantului şi pârâţilor. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale cu martori după luarea interogatoriilor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa părţilor.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să încheie tranzacţie.

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de cererea reconvenţională.

Rezumat:
Se impune amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de cererea depusă la acest termen la dosar XXX

Rezumat:
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză şi pentru a se depune acte de stare civilă

Rezumat:
Respinge recursul. Obligă pe recurent la XXX cheltuieli de judecată faţă de intimaţi reprezentând onorariu de avocat. Irevocabilă

Rezumat:
Termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării care i-a fost comunicată în şedinţă.