Dosar nr. 1962/241/2022 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
semnat proces-verbal de informare inculpat minor la data de XXX

Rezumat:
I.ÃŽn temeiul art. 124 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 9 (nouă) luni, stabilită prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Horezu, definitivă prin neapelare, la data de XXX, faţă de inculpatul TIÅ¢A XXX,, pe care o prelunge?te cu 5 (cinci) luni, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ÅŸi alin 2 lit b din XXX, cu aplicarea art 113 ÅŸi urm. Cp (fapta din XXX), astfel că inculpatul Ti?a XXX execută măsura educativă privativă de libertate a â€internării într-un centru educativ†pe o perioadă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni.
În baza art. 399 alin. 1 C. proc.pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Tiţa XXX, prin încheierea Judecătoriei Horezu din data de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 127 şi art. 71-73 alin. 1 Cod penal Cod penal scade din durata măsurii educative aplicate inculpatului Tiţa XXX, perioada reţinerii dispusă în dosarul nr. XXXşi perioada arestării preventive de la data de XXX până în prezent, respectiv perioada reţinerii dispusă în dosarul nr. XXXşi perioada arestării preventive de la data de XXX, precum şi perioada în care minorul s-a aflat în centru educativ în executarea măsurii educative privative de libertate dispusă în dosarul XXX, până în prezent.
II. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 118 Cod penal cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului XXX,, măsura educativă a supravegherii zilnice pe o durată de 5 (cinci) luni, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin 1, art 229 alin 1 lit b şi alin 2 lit b din XXX, cu aplicarea art 113 şi urm. Cp. (faptă săvârşită la data de XXX).
În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, următoarele obliga?ii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
- să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României;
- să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
- să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpatul Ti?a Gabriel-Emanuel;
- să nu se afle în locurile în care se joacă jocuri de noroc;
Supravegherea inculpatului se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Vâlcea.
Atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele:
„Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.†şi
„Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate iniÅ£ial cu o măsură educativă privativă de libertate.â€
În temeiul art.404 aln.2 Cod procedură penală, supravegherea minorului XXX se va realiza de mama acestuia XXX.
În baza art. 399 alin.3 lit. d) C.proc.pen încetează de drept măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX daca nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul XXX a fost reţinut începând cu data de XXX până la data de XXX, arestat preventiv începând cu data de XXXşi până la data de XXX, iar începând cu această dată a fost dispusă măsura preventivă a arestului la domiciliu până în prezent.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă şi va obliga pe inculpaţii Tiţa XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX către partea civilă Căpăţână Gheorghe Laurenţiu reprezentând prejudiciu material suferit.
În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu dna av. Prisăcaru Adina în sumă de XXX (conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX) va fi plătit către Baroul Vâlcea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului.
Potrivit art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Tiţa XXX şi XXX la plata sumei de XXX fiecare (din care suma de XXX aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Codul de Procedură Penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 01 noiembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX