Dosar nr. 1957/241/2007 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
În temeiul art.195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul „in extenso†ale deciziei penale nr. XXXţată de XXXşti, în sensul că alineatul 4 are următorul conţinut:
„ContopeÅŸte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Novaci cu următoarele pedepse: XXX amendă penală, 1 an închisoare, XXX amendă penală, XXX amendă penală, 8 luni închisoare, 1 an închisoare, XXX amendă penală, urmând ca inculpatul MEILÄ‚ CRISTIAN, să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare ÅŸi XXX amendă penalăâ€.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2010, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite recursul declarat de XXX LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-Secţia Penală, în dosarul nr. XXX
Casează în parte ambele hotărâri, respectiv decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-Secţia Penală şi sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Horezu.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente.
Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Novaci cu următoarele pedepse: XXX amendă penală; 1 an închisoare; XXX amendă penală; XXX amendă penală; 8 luni închisoare; 1 an închisoare; XXX amendă penală; 1 an închisoare, urmând ca inculpatul MEILĂ CRISTIAN, să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi XXX amendă penală.
În baza art.39 Cod penal, contopeşte această pedeapsă, de 1 an închisoare şi XXX amendă penală cu pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi XXX amendă penală.
În baza art.40 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare şi XXX amendă penală cu pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi XXX amendă penală.
În baza art.39 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoae cu rezultanta de 1 an închisoare şi XXX amendă penală, urmând ca cel în cauză să execute 1 an şi 4 luni închisoare şi XXX amendă penală.
În baza art.39 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu rezultanta de 1 an închisoare şi XXX amendă penală, urmând să se execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare şi XXX amendă penală.
În baza art.33,34 Cod penal, contopeşte aceste 4 pedepse rezultante şi dispune executarea pedepsei cele mai grele de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an, în total 4 ani închisoare şi XXX amendă penală.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor recurate.
Deduce la zi prevenţia.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat, pe care îl obligă la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2010, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul recurentului-inculpat.
Se citează părţile, inculpatul la locul de detenţie cu date de stare civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2010, la XXXşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite în baza disp.art.6 rap.la art. 171 Cod procedură penală cererea formulată de recurentul-inculpat.
Se citează părţile, recurentul-inculpat la locul de detenţie cu date de stare civilă.
În baza dispoziţiilor art.XXX raportat la art.160/b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul, MEILĂ CRISTIAN, fiul lui Florea şi Gheorghiţa, născut la data de 02 mai 1985, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine în continuare.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2010, la XXXşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.XXX raportat la art.160/b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul, MEILĂ CRISTIAN, fiul lui Florea şi Gheorghiţa, născut la data de 02 mai 1985, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine în continuare.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2009, la XXXşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână cauza la 17 decembrie 2009 pentru lipsă de procedură cu recurentul-inculpat.

Rezumat:
DECIDE

ÃŽn baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen.,
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu şi inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. XXX;
Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că:
Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile pentru care a fost condamnat:
Înlătură condamnarea inculpatului XXX, pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen., în plângerea prealabilă a părţii vătămate XXX;
Încetează procesul penal pentru această infracţiune, prin împăcarea părţilor;
Înlătură circumstanţele atenuante prevăzute de art.74 al.2 C.pen. rap. la art.76 lit.d C.pen., pentru infracţiunea pedepsită de art. 87 al.5 din XXX;
Majorează pedeapsa aplicată pentru această a infracţiune, de la 1 an închisoare, la 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art.85 C.pen.
Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Meilă Cristian prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Novaci, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, în dosarul nr. XXX
ÃŽn baza art.33 lit.a C.pen. rap. la art. 34 lit.b ÅŸi d C.pen.
Recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, în pedeapsa cea mai grea, de 3 închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii cea mai mare de XXX.
În baza art. 34 lit. b teza finală C. pen.,
Aplică la pedeapsa contopită un spor de 1 an închisoare.
Inculpatul execută 4 ani închisoare.
Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a dreptului de a alege prevăzută de art. 64 lit. a teza a I-a C. pen.
Înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale faţă de partea vătămată XXX şi XXX faţă de partea vătămată XXX.
Obligă părţile vătămate XXX, Săpun XXX XXX, XXX, Bălă Gheorghe la câte XXX cheltuieli judiciare faţă de stat, ca urmare a împăcării părţilor.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Menţine arestul preventiv al inculpatului şi deduce, în continuare, arestul preventiv.
Cheltuielile judiciare faţă de stat, rămân în sarcina acestuia iar onorariile oficiu avocat va fi plătite anticipat din fondul special al MJLC.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă şi inculpatul arestat preventiv.

PREÅžEDINTE JUDECÄ‚XXX Åžtefan

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amânat la data de 28 octombrie 2009, la cererea apărătorului XXX, în vederea pregătirii apărării.
Menţine starea de arest a inculpatului MEILĂ CRISTIAN, fiul lui Florea şi Gheorghiţa, născut la data de 02 mai 1985 în municipiul Alexandria, judeţul Teleorman, domiciliat XXX, sat Roşioara, nr. XXX,judeţul Vâlcea, CNP *********0473, aflat în arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, privind menţinerea măsurii arestării preventive.
Pronunţată în şedinţa publică din 30 Septembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Amânat la data de 30 sept.2009, în vederea poregătirii apărării şi văzând Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea din data de XXX prin care s-a stabilit că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii si amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor penale cu arestaţi preventiv.

Rezumat:
în baza art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală
constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MEILĂ CRISTIAN şi pe cale de consecinţă
menţine măsura arestării preventive
cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare

Rezumat:
.Dosar nr. XXX

26 iunie 2009
HOT.:

ÃŽn baza art. 11 pct.2 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 10 lit.h C.pr.pen.
Încetează procesul penal faţă de inculpatul MEILĂ CRISTIAN pentru infr. prev. de art. 180 al.2 c.pen., faţă de părţile vătămate Săpun XXX şi XXX.
ÃŽn baza art. 11 pct.2 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 10 lit.h C.pr.pen.
Încetează procesul penal faţă de inculpatul MEILĂ CRISTIAN pentru infr. prev. de art. 180 al.2 c.pen. cu aplic. art.37 lit.a c.pen., faţă de părţile vătămate XXX, XXX, Băilă Gheorghe, şi pentru infr. prev. de art. 217 al.1 c.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen., faţă de partea civilă Avrămescu Bogdan – administrator al XXX BERBEŞTI şi partea civilă XXX.
ÃŽn baza art. 180 al.1 c.pen.
Condamnă pe inculpatul Meilă Cristian la pedeapsa de XXX, amendă, la plângerea părţii vătămate Chisalom Petrică.
ÃŽn baza art. 180 al.2 c.pen.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de XXX amendă, la plângerea părţii vătămate XXX.
ÃŽn baza art. 321 al.1 c.pen.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de ultraj cont XXXşi tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art.1^1 pct.1 din Legea nr. XXX, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de XXX, amendă.
ÃŽn baza art. 217 al.1 c.pen.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de XXX, amendă.
În baza art. 86 al.2 din XXX, republicată, cu aplic. art. 41 al.2 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Meilă Cristian la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru conducere autovehicul pe drumurile publice cu permisul suspendat.
În baza art. 85 al.2 din XXX, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru conducere autovehicul cu număr fals de înmatriculare.
ÃŽn baza art. 180 al.2 c.pen.
Condamnă pe inculpatul Meilă Cristian la pedeapsa de XXX, la plângerea părţii vătămate Petrică Valerian.
În baza art. 87 al.5 din XXX, republicată, cu aplic. art.74 al.2 C.pen. rap. la art.76 lit.d C.pen.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru refuz recoltare probe biologice.
În baza art. 85 al.2 din XXX, republicată,
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru conducere autovehicul cu număr fals de înmatriculare.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infr. prev. de art. 208 al.1 c.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen., în art. 213 c.pen.
ÃŽn baza art. 208 al.1 C.pen cu aplic. art.37 lit. a C.pen.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru furt, la plângerea părţii vătămate XXX.
ÃŽn baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. ÅŸi art. 37 lit.a C.pen.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru ultraj cont XXXşi tulburarea ordinii şi liniştii publice.
ÃŽn baza art.33 lit.a C.pen. rap. la art. 34 lit.e C.pen.
Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului XXX, spre executare, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii cea mai mare de XXX.
ÃŽn baza art.83 al.1 C.pen.
Dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Meilă Cristian prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Novaci şi inculpatul Meilă Cristian execută atât pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, din prezenta cauză, cât şi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa 99 din XXX a Judecătoriei Novaci, astfel că, inculpatul Meilă Cristian va executa pedeapsa totală de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de XXX.
Aplică art.57, art.71 c.pen.
ÃŽn baza art.88 c.pen.rap. la art.350 al.1 c.pr.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată spre executare durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu 22 decembrie 2008, ora 19,50 – la zi.
Menţine starea de arest a inculpatului XXX.
ÃŽn baza art. 71 al.1 C.pen.
Aplică inculpatului Meilă Cristian pedepsele accesorii prev. de art.64 lit.a,b C.pen.
ÃŽn baza art. 181 c.pen.
Condamnă pe inculpatul Drăghici XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru vătămate corporală, la plângerea părţii vătămate XXX.
ÃŽn baza art. 321 al.1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Drăghici XXX la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 33 lit.a C.pen. rap. la art.34 lit.b C.pen.
Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului XXX, spre executare, pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 81 C.pen.
Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată spre executare inculpatului şi,
ÃŽn baza art. 82 C.pen.
Stabileşte pentru inculpat un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen.
ÃŽn baza art.71 al.1 C.pen.
Aplică inculpatului Drăghici XXX pedepsele accesorii prev. de art.64 lit.a teza 2,b C.pen. şi,
ÃŽn baza art.71 al.5 C.pen.
Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate spre executare.
ÃŽn baza art. 180 al.2 c.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de XXX, amendă, la plângerea părţii vătămate XXX.
ÃŽn baza art. 217 al.1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de XXX, amendă, la plângerea părţii vătămate XXX.
ÃŽn baza art. 33 lit.a C.pen. rap. la art. 34 lit.c C.pen.
Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului XXX, spre executare, pedeapsa cea mai grea de XXX amendă.
Admite, în parte, acţiunile civile formulate în cauză.
ÃŽn baza art. 14 c.pr.pen. rap. la art.998 c.civ.
Obligă inculpatul Meilă Cristian să plătească părţii civile Lăutaru Vasile suma de XXX despăgubiri civile, părţii civile XXX suma de XXX daune morale şi părţii civile XXX suma de XXX, pretenţii civile.
ÃŽn baza art. 313 al.1 din XXX,
Obligă inculpaţii Meilă Cristian şi XXX, în solidar, să plătească părţii civile XXX de urgenţă Floreasca Bucureşti suma de XXX, cheltuieli de spitalizare cu partea vătămată XXX.
ÃŽn baza art. 14 c.pr.pen. rap. la art.998 c.civ.
Obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX suma de XXX, cont XXX reparaţii auto şi suma de XXX daune morale.
ÃŽn baza art. 14 c.pr.pen. rap. la art.998 c.civ.
Obligă inculpatul Drăghici XXX să plătească părţii civile XXX suma de XXX, daune morale.


ÃŽn baza art.191 al.1 C.pr.pen.
Obligă inculpatul Meilă Cristian să plătească statului XXX, cheltuieli judiciare.
Obligă inculpaţii XXX şi Drăghici XXX să plătească statului câte XXX, fiecare, cheltuieli judiciare.
Dispune plata anticipată din fondurile MJ către Baroul Vâlcea a sumei de XXX, onorariu avocat oficiu neachitat.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
amână pronunţarea la 26 iunie 2009

Rezumat:
acordă termen pentru prezenţa apărătorului titular

Rezumat:
citează martorii lipsă

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa martorilor din acte

Rezumat:
se amână cauza pentru a se audia martorii lipsă.

Rezumat:
se amână cauza pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales.

Rezumat:
Amânat pentru ca dosarul XXXă fie transferat la completul specializat pentru judecarea cauzelor cu arestaţi.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citaţi martorii lipsă.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citaţi martorii lipsă.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citaţi martorii lipsă şi pentru a fi efectuate adrese la XXX şi la Judecătoria Novaci.

Rezumat:
Amânat pentru a se face adrese către părţile vătămate, a se reveni cu adresă către Politia or. Berbeşti şi a fi citaţi martorii lipsă.

Rezumat:
DISP.
In baza art. 199 Cod pr.penală:
Respinge cererea.
Menţine sancţiunea amenzii judiciare.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 2.06.2008.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citaţi martorii lipsă, inculpatul şi părţile vătămate lipsă.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citaţi martzorii propuşi de partea vătămată şi martorii lipsă la termenul de azi.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citate părţile vătămate şi martorul lipsă la termenul de azi.

Rezumat:
Amânat pentru a fi ciotaţi inculpatul şi martorii cu mandate de aducere.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citat inculpatul, cu mandat de aducere şi atenţionarea organului de poliţie de a-l însoţi pe acesta la instanţă.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citat inculpatul,cu mandat de aducere şi atenţionarea organului de poliţie de a-l însoţi la instanţă.

Rezumat:
Amânat,la cererea av.Gînju Emil,pentru a studia dosar XXX şi în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
Amânat pentru a fi citaţi martorii din rechizitoriu,inculpatul,părţile vătămate lipsă.