Dosar nr. 127/241/2009 înregistrat la Judecatoria Horezu

Rezumat:
Admite cererea. Dispune ieşirea din idiviziune a părţilor şi atribuie acestora în natură bunurile conform variantei I, din raportul XXX expertiză completat - întocmit de expert XXX. Obligă pârâtul la XXX cheltuieli de judecată către reclamante. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 mai 2010.Preşedinte,

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă doamnei XXX - să se prezinte la instanţă pentru a da lămuriri privind schita Anexa 1Bis.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa XXX, să reactualizeze planul de coordonate pentru terenul situat în pct. Acasă - având în vedere faptul că după refacerea raportului de expertiza s-a constatat că terenul susmenţionat are la stradă o lăţime de 18 ml.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa domnului avocat Ghiţă Dumitru, care a solicitat amânarea cauzei având în vedere că la acest termen, fiind plecat la altă instanţă se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la expert XXX pentru a raspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător, în sensul că se impune deplasarea la terenul din punctul Acasa si să efectueze schiţa terenului aşa cum este sutuaţia din teren nu să consulte planul parcelar aflat la primărie.

Rezumat:
S-a dispus amânarea a se reveni la expert întrucât nu răspuns la obiecţiunile formulate de către reclamanţi la data de 11 ianuarie 2010, respectiv nu a răspuns la obiecţiunile cu privire la terenul din pct.Acasă.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertei XXX să efectueze lucrarea finală în sensul de a efectua 3 variante de lotizarea bunurilor reţinute la masa partajabilă, cu precizarea ca într-o variantă sa atribuie reclamanţilor terenul din pct.Acasa cu construcţiile aferente acestui teren.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la expert XXX şi XXX să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa ewxpertize(refăcută) de domnul expert XXX.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se comunica expertului obicţiunile XXX expertiză expertilor XXX şi XXX solicitându-i să răspundă la aceste obiecţiuni în scris.

Rezumat:
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 01 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de XXX al Instanţelor Judecătoreşti care, în semn de protest la încercările cont XXXşi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizelor dispuse în cauză.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei, pentru lipsa expertizelor tehnice.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adrese experţilor XXX şi XXX să efectueze expertize.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de partaj formulată de reclamantele CIUCĂ CRISTIANA domiciliată în Rm Vâlcea, str. XXX, bl.XXX, sc. C, ap. XXX, judeţul Vâlcea, RĂXXX domiciliată în Rm Vâlcea, str. XXX, bl.A28, sc. C, ap.23, judeţul Vâlcea şi CIUCĂ ELISAVETA domiciliată în comuna Lădeşti, sat Măldăreşti, judeţul Vâlcea, în cont XXX pârâtul CIUCĂ XXX domiciliat XXX. Vâlcea, str. XXX, nr XXX, bl. XXX, sc. B, ap.14, judeţul Vâlcea.
Constată deschisă succesiunea autoarei Ciucă Elena decedată la XXX, de pe urma căreia au rămas ca moÅŸtenitori cu vocaÅ£ie succesorală: Ciucă Alexandru - soÅ£ supravieÅ£uitor, cu cota de ¼ ÅŸi Ciucă Al. Alexandru - fiu, Ciucă Cristiana - fiică; Rădulescu Maria - fiică ÅŸi Ciucă Toma-Adrian - fiu, fiecare cu cota de XXX.
Constată deschisă succesiunea autorului Ciucă XXX decedat la XXX, de pe urma căruia au rămas ca moÅŸtenitori cu vocaÅ£ie succesorală: Ciucă Alexandru - tată, în calitate de ascendent privilegiat cu cota de ¼ ÅŸi Rădulescu Maria, Ciucă Elisaveta, Ciucă Cristiana, Ciucă Toma - Adrian, fraÅ£i, în calitate de colaterali privilegiaÅ£i, fiecare cu cota de XXX.
Constată deschisă succesiunea autorului Ciucă Alexandru - decedat la 5.12.2005, de pe urma căruia au rămas ca moÅŸtenitori cu vocaÅ£ie succesorală Ciucă Cristiana - fiică; Rădulescu Maria - fiică; Ciucă Toma – Adrian - fiu, Ciucă Elisaveta - fiică, descendenÅ£i de gradul I, fiecare cu cota de ¼.
Masa succesorală a autorului Ciucă Alexandru se compune din următoarele bunuri imobile: un teren intravilan în punctul „Acasăâ€- 1350 mp.; teren în punctul „La XXX€- 2320 mp.; teren în punctul „Frasina†– 520 mp.; teren în punctul „Sub Coastă†- 300 mp.; o casă de locuit cu 6 camere, hol ÅŸi beci din cărămidă cu fundaÅ£ie de beton ÅŸi acoperită cu Å£iglă; o anexă din lemn acoperită cu plăci de azbociment, fără fundaÅ£ie; un grajd cu fânar din lemn acoperit cu plăci de azbociment.
În cauză vor fi numiţi doi experţi, unul specialitatea construcţii şi unul topometrist, care vor identifica şi evalua bunurile reţinute la masa partajabilă, urmând ca unul dintre ei numit de instanţă, să efectueze lotizarea finală în două - trei variante.
ÃŽn una din variante se va atribui lotului reclamantelor - în indiviziune - bunurile din punctul „Acasăâ€.
Stabileşte onorariul provizoriu în sarcina părţilor, reclamantele XXX, pârâtul XXX pentru fiecare expert.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 09 Martie 2009.
PREÅžEDINTE, GREFIER,

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei pentru administrarea probatoriului - doi martori, acte.