Dosar nr. 857/239/2023 înregistrat la Judecatoria Hirlau
Informații Dosar nr. 857/239/2023
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 13 martie 2023 | Data ultimei modificari: 14 decembrie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. M. I.
Inculpat: B. M. S.
Inculpat: I. M. D. O.
Parte civilă: B. C.
Parte civilă: A. N. B. P.
Parte vătămată: B. A. D.
Parte vătămată: H. M.
Parte vătămată: G. I.
Parte responsabilă civilmente: B. M.
Parte responsabilă civilmente: B. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 857/239/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria HARLAUStadiu procesual: Fond
- Data: 7 decembrie 2023Ora: 09:00Complet: P 1 CCSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 7 decembrie 2023Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 7 decembrie 2023Rezumat:
admite cererea de îndreptare a erorii materiale - Data: 13 noiembrie 2023Ora: 09:00Complet: P 1 APSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 13 noiembrie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 13 noiembrie 2023Rezumat:
I. În baza art. 270 alin.1 Cod penal. aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”Tăinuire”.
În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. (b) ?i (d) ?i alin 2 lit. (b) Cod penal, raportat la art. 48 alin.1 Cod penal, aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe acelaşi inculpat XXX la pedepsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”Complicitate la infrac?iunea de furt calificat”.
În baza art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin.1 Cod penal, aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe acelaşi inculpat XXX la pedepsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”Instigare la mărturie mincinoasă”.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentinţa penala hotărăşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare.
Inculpatul va executa o pedeapsa rezultanta finala de 1 an şi 8 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului XXX pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru acest inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor;
c) să anunţe Serviciul de XXX, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice Serviciului de XXX schimbarea locului de muncă;
e) să comunice Serviciului de XXX informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instanţa îl obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul XXX, judeţul Iaşi, în cadrul XXX, fie în cadrul altor instituţii publice din comunitate.
Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de XXX.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile.
II. În temeiul art. 38 alin.(1) C.pen., constată în privinţa inculpatului XXX, că infracţiunea din prezenta cauză de ”Complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din noiembrie 2022 şi din data de XXX)”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. (b) ?i (d) ?i alin 2 lit. (b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal este concurentă cu infracţiunile de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal (comise la data de XXX), pentru care inculpatului minor XXX i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni prin sentinţa penală numărul 2654 din data de 12 decembrie 2022, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi cu infracţiunile de - complicitate la infracţiunea de viol, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art..218 alin.1 ?i alin.3 lit.f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e C.pen. - coautorat la infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art.233 - art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e C.pen., comise la 06/XXX pentru care inculpatului minor XXX i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, modificând sentinţa numărul 2654 din data de 12 decembrie 2022, pronunţată de XXX. XXX, prin pronunţarea sentinţei penale XXX (rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX) în dosarul nr. XXX?i.
În temeiul art.129 alin.(1) C.pen., cu referire la art.114 alin.2 C.pen., art.124 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală aplică inculpatului minor XXX, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni pentru săvâr?irea infracţiunilor de: -Complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. (b) ?i (d) ?i alin 2 lit. (b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal; - complicitate la infracţiunea de viol, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art..218 alin.1 ?i alin.3 lit.f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e C.pen. (care a făcut obiectul dosarul nr. XXX/XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX) - coautorat la infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art.233 - art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e C.pen., (care a făcut obiectul dosarul nr. XXX/XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX) - tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (care a făcut obiectul dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX) şi - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (care a făcut obiectul dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX) toate cu aplicarea art.113 alin.(3) C.pen. şi a art. 38 alin.(1) C.pen.
În temeiul art. 127 C.pen. coroborat cu art.72 alin.(1) C.pen. şi cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor XXX: - perioada în care acesta a fost arestat preventiv şi sub arest la domiciliu în prezenta cauză, respectiv de la data de XXX la zi, precum şi - durata reţinerii şi arestului la domiciliu în cauza nr. XXX(definitivă prin neapelare la data de XXX), respectiv, perioada XXX.10.2022, inclusiv; perioada în care acesta a fost arestat preventiv în dosarul nr. XXX, finalizată prin pronunţarea sentinţei penale numărul 2125/XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul XXX, prin încheierea XXX ătorului de cameră preliminară din data de XXX din dosarul nr. XXX temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi 1382 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ca inadmisibilă privind prejudiciul material creat prin distrugere şi ca nedovedită privind prejudiciul material creat prin săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul prezentului dosar XXX baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de XXX reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul minor XXX, în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de XXX reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii.
În baza art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul XXX din timpul camerei preliminare ?i a judecă?ii, respectiv avocat XXX, conform delega?iei nr. XXX, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul XXX din timpul camerei preliminare ?i a judecă?ii, respectiv avocat XXX, conform delega?iei nr. XXX, vor fi avansate iniţial din fondurile speciale ale XXX, sume de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., vor rămâne în sarcina statului.
Executorie cu privire la măsura preventivă.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocire grefei instanţei, astăzi, XXX. - Data: 6 noiembrie 2023Ora: 09:00Complet: P 1 APSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 6 noiembrie 2023Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 6 noiembrie 2023Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX - Data: 18 octombrie 2023Ora: 11:00Complet: P 1Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 18 octombrie 2023Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 18 octombrie 2023Rezumat:
Stabileste pronuntarea în cauză la data de XXX. - Data: 20 septembrie 2023Ora: 12:30Complet: P 1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 septembrie 2023Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 septembrie 2023Rezumat:
Amână cauza la data de XXX - Data: 25 iulie 2023Ora: 11:00Complet: P 1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 iulie 2023Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 iulie 2023Rezumat:
Amână cauza si acordă termen la data de XXX, ora 12:30, pentru a se îndeplini cele dispuse de către instan?ă