Dosar nr. 3292/239/2023 înregistrat la Judecatoria Hirlau

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, în vederea prezentării inculpatului, dar si pentru ca părtile să ia cunostintă de motivele de apel depuse astăzi, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:30.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, în vederea pregătirii apărării, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:30.

Rezumat:
În temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen., XXX S măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere” (prin incendiere), faptă prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e C.pen., XXX S, pe durata executării asistării zilnice, următoarele obliga?ii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Ia?i;
c) să nu se afle în nicio unitate de alimenta?ie publică de tip bar, terasă, restaurant, club (decât în prezen?a unuia dintre părin?i sau a unui profesor organizator sau coordonator de activită?i pentru elevi);
e) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta.
Conform art. 120 alin. 1 C.pen., programul de asistare zilnică va fi stabilit de către Serviciul de Proba?iune Ia?i (de comun acord, de către consilierul de proba?iune ?i părin?ii minorului, cu consultarea acestuia; în caz de dezacord, programul se stabile?te de către judecătorul delegat cu executarea, prin încheiere motivată, după audierea celor interesa?i; încheierea XXX este supusă niciunei căi de atac) ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 C.pen., supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i (supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de consilierul de proba?iune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia XXX din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. XXX).
În baza art. 123 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate.
Ia act de faptul că, prin încheierea XXX data de XXX, s-a dispus disjungerea ac?iunii civile, constituindu-se dosarul nr. XXX baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen., ia act de faptul că păr?ile civile nu au solicitat obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată (nefiind depuse documente doveditoare până la închiderea dezbaterilor).
În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 8.830 (opt mii opt sute treizeci) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea către inculpat, păr?ile responsabile civilmente, păr?ile civile ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen.
Pronun?ată, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor responsabile civilmente, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. XXX, din data de XXX, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3. din această hotărâre, va amâna cauza si va acorda termen la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile deciziei nr. XXX, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10.00.

Rezumat:
Respinge, ca neutilă solutionării cauzei proba cu expertiza criminalistică în explozii si incendii, probă solicitată de către inculpat, prin apărător ales.
Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică evaluatorie în domeniul construc?iilor, probă solicitată de către părtile civile, prin apărător ales.
Dispune disjungerea actiunii civile, urmând a se forma un nou dosar, care se va repartiza completului P2, cu termen de judecată la data de XXX, ora 10:00.
Stabileste termen la data de XXX, ora 10:00 în prezentul dosar (latura penală a cauzei), în vederea dezbaterii fondului.

Rezumat:
termen pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza si acordă termen la data de XXX, ora 10:00, XXX şi se va pune în discu?ie oportunitatea disjungerii laturii civile a cauzei de latura penală. Totodată pune în vedere apărătorilor aleşi ai părţilor să depună în scris obiectivele pentru expertiza tehnică judiciară.

Rezumat:
lipsă dosar XXX

Rezumat:
lipsă dosar XXX fond

Rezumat:
termen pentru audierea martorilor

Rezumat:
termen pentru audiere martori

Rezumat:
Admite cererea de amînare

Rezumat:
termen pentru administrarea probelor

Rezumat:
termen pentru studierea înscrisurilor

Rezumat:
lipsă apărătorul inculpatului

Rezumat:
În temeiul dispozi?iilor art. 386 alin. 1 C.proc.pen, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatului S. A.-S.(prin apărătorul ales), de schimbare a încadrării juridice, din infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, în infrac?iunea de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei la data de XXX.
Stabileşte termen în cont XXX, ora 10:00.