Dosar nr. 2868/239/2025 înregistrat la Judecatoria Hirlau

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. (1) lit. a) teza a XXX procedură penală, cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată în numele inculpatului XXX, în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul I.P.J. Ia?i) împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Hârlău în dosarul XXX nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru cont XXX-inculpat, în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, emisă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a cont XXX-inculpat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea refacerii procedurii de citare cu cont XXX, acordă un nou termen de judecată la data de 22 iulie 2025, ora 12:00.

Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În temeiul art. 223 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. e C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin (1) XXX, pe o perioadă de 30 zile, de la data încarcerării acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, respectiv XXX pentru avocat XXX (cu delega?ie nr. XXX)), în timpul prezentei proceduri judiciare, va fi achitat din fondurile speciale ale XXX?iei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor de judecată avansate de stat.
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de XXX), formulată de avocatul din oficiu XXX. Cheltuielile de transport efectuate de avocat XXX, reprezentând cont XXX, în cuantum de XXX (68 km x 2 x 7,5 l/100 km x XXX/l), pentru termenul de judecată din data de XXX rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate de către XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 11:35.