Dosar nr. 1986/239/2023 înregistrat la Judecatoria Hirlau

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant XXX, (...), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX, sentinţă penală pe care o menţine.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant XXX să plătească statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului declarat de către acesta.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi ai inculpatului apelant. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de XXX, ora 10:15.

Rezumat:
Având în vedere XXX data de 9.12.2023 a XXX al XXX prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive precum şi a altor cauze considerente urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de către instantă sau prin hotărârile adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor instanţelor şi a parchetelor, amână cauza şi acorda termen de judecata pentru data de XXX, ora 09:40.

Rezumat:
În temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor B D-V-penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e C.pen., impune inculpatului minor, pe durata executării asistării zilnice, următoarele obliga?ii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Ia?i;
b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta.
Conform art. 120 alin. 1 C.pen., programul de asistare zilnică va fi stabilit de către Serviciul de Proba?iune Ia?i (de comun acord, de către consilierul de proba?iune ?i părin?ii minorului, cu consultarea acesteia; în caz de dezacord, programul se stabile?te de către judecătorul delegat cu executarea, prin încheiere motivată, după audierea celor interesa?i; încheierea XXX este supusă niciunei căi de atac) ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 C.pen., supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i (supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de consilierul de proba?iune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia XXX din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. XXX).
În baza art. 123 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate.
În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a cont XXX?ă Dumitru-Vlădu?-Flavius, ce a fost dispusă prin încheierea XXX, pronun?ată de XXX?i, în dosarul nr. XXX, verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, în procedura de cameră preliminară, la data de XXX, respectiv în cursul judecă?ii pe fond, prin încheierea XXX?ei din data de XXX.
În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatului, cât ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al XXX?i), organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc ace?tia (Postul de poli?ie Lespezi - Sec?ia 6 Poli?ie XXX?cani), XXX de Eviden?ă a XXX?i ?i organelor de frontieră (XXX?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a cont XXX-V-F, sunt executorii de drept.
În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din măsura educativă neprivativă de libertate aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii (XXX, dispusă prin Ordonan?a nr. XXX) ?i arestului la domiciliu (XXX – XXX).

II. În temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului V p-D, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e C.pen., impune inculpatului minor, pe durata executării asistării zilnice, următoarele obliga?ii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Ia?i;
b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta.
Conform art. 120 alin. 1 C.pen., programul de asistare zilnică va fi stabilit de către Serviciul de Proba?iune Ia?i (de comun acord, de către consilierul de proba?iune ?i părin?ii minorului, cu consultarea acesteia; în caz de dezacord, programul se stabile?te de către judecătorul delegat cu executarea, prin încheiere motivată, după audierea celor interesa?i; încheierea XXX este supusă niciunei căi de atac) ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 C.pen., supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i (supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de consilierul de proba?iune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia XXX din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. XXX).
În baza art. 123 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate.
În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpatul XXX, ce a fost dispusă prin încheierea XXX ?edin?ă nr. XXX, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, în procedura de cameră preliminară, la data de XXX, XXX, respectiv în cursul judecă?ii pe fond, prin încheierea XXX?ei din data de XXX.
În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatului, cât ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al XXX?i), organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc ace?tia (Postul de poli?ie Lespezi - Sec?ia 6 Poli?ie XXX?cani), XXX de Eviden?ă a XXX?i ?i organelor de frontieră (XXX?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul V P-D sunt executorii de drept.
În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din măsura educativă neprivativă de libertate aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii (XXX, dispusă prin Ordonan?a nr. XXX) ?i arestului la domiciliu (XXX – la zi).

III. În baza art. 270 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul D I-O, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D I-O va presta 60 zile de muncă în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Suceava, jude?ul Suceava, în cadrul Sector cimitir Pacea – salubrizare cimitir (cură?enie alei ?i spa?ii verzi între morminte); sector prestări servicii – salubrizare spa?ii verzi (parcuri ?i locuri de joacă).
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 se comunică Serviciului de Proba?iune Suceava, care va supraveghea ?i executarea obliga?iilor impuse în sarcina inculpatului.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

IV. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., re?ine că persoana vătămată R M-A nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată R M-A nu a solicitat obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare în cadrul prezentului proces penal.
În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii B D-V-F, V P-D ?i D I-O, în solidar (inculpa?ii... ?i în solidar cu păr?ile responsabile civilmente B D-C ?i E, respectiv V P ?i D T să plătească statului suma de XXX (câte XXX fiecare), cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii.

Rezumat:
Amână pronun?area la 3.10.2023

Rezumat:
cerere de aminare depusa de aparatorul inculpatului

Rezumat:
termen pentru audierea martorilor

Rezumat:
Pentru a se îndeplini cele dispuse de instantă