Dosar nr. 111/239/2026 înregistrat la Judecatoria Hirlau

Rezumat:
Admite excepţia prematurităţii formulării cererii, invocată de către pârât în cauză.
Respinge, ca prematur formulată, cererea reclamantei P. M.în cont XXX pârâtul P.i Ghe.C.
În temeiul art. 453 alin. 1 C.proc.civ., raportat la dispoziţiile art. 451 alin.2 cod procedură civilă, admite cererea reclamantei de cenzurare a cuantumului cheltuielilor de judecată solicitate de către pârât.
Dispune reducerea părţii din cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat achitat de către pârât apărătorului său ales de la suma de XXX la suma de XXX.
Dispune obligarea reclamantei la plata către pârât a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat redus.
Dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu, avocat XXX în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, şi pentru avocat XXX în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului.
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de XXX), formulată de apărătorii din oficiu avocat XXX şi avocat XXX.
Cheltuielile de transport efectuate de doamna avocat XXX, cont XXX, în cuantum de XXX pentru termenul de judecată din data de XXX rămân în sarcina statului şi vor fi achitate de către XXX.
Cheltuielile de transport efectuate de doamna avocat XXX, cont XXX, în cuantum de XXX pentru termenul de judecată din data de XXX rămân în sarcina statului şi vor fi achitate de către XXX.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel care se va depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.