Dosar nr. 1102/239/2026 înregistrat la Judecatoria Hirlau

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a unui ordin XXX protec?ie, formulată de reclamanta XXX?a, în cont XXX.
Ia act de încetarea delega?iei apărătorului din oficiu al pârâtei, avocat XXX, cf. delega?iei nr. XXX, emisă de XXX?i.
În baza art. 81 din Legea nr. XXX?i exercitarea profesiei de avocat ?i art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între XXX, XXX– PICCJ şi U.N.B.R., instanţa dispune plata onorariului acordat apărătorilor din oficiu desemna?i, respectiv XXX, în cuantum de XXX, conform delega?iei nr. XXX, si pentru avocat XXX în cuantum de XXX conform delega?iei nr. XXX, din fondurile XXX.
Admite cererea apărătorului din oficiu avocat XXX privind decontarea cheltuielilor de transport în cuantum de XXX (10.2 litri x XXX/litru=XXX), reprezentând cont XXX. Ia?i- or. Hârlău – mun. Ia?i, conform bon fiscal din data de XXX, aceasta suma de bani ramânând, de asemenea, în sarcina statului.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanţa ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată în prezentul dosar, iar pârâtul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la data pronunţării.
Cererea şi motivele de apel se vor depune la XXX, conform art. 471 alin. 1 C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.