Dosar nr. 81/240/2026 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
Preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de XXX, împotriva Încheierii penale nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX în totalitate încheierea XXX ă şi procedând la o nouă soluţionare a cauzei:
Admite cererea Parchetului de pe lângă XXX, de înlocuirea măsurii cont XXX formulată cu privire la inculpatul XXX, şi în consecinţă:
În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 234 alin. 1 lit. a) şi d) XXX, distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 XXX, conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 XXX, punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat (punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul cu nr. XXX), faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 XXX, lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 ?i 2 1 lit. “c” XXX, fapte comise în concurs real de infracţiuni, potrivit disp. art. 38 alin. 1 XXX (în dosarul XXX nr. XXX, respectiv, în dosarul XXX nr. XXX, ale Parchetului de pe lângă XXX?eg).
pe o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 22 ianuarie 2026.

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. 3 raportat la art. 202 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea Parchetului de pe lângă XXX.
În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat cu art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 218 alin. (1) XXX, înlocuieşte măsura cont XXX dispusă prin ordonanţa nr. XXX, prelungită la data de XXX şi ulterior la data de XXX de pe lângă XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 234 alin. 1 lit a) şi d) XXX;
- distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 XXX;
-conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 XXX;
-punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat (punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul cu nr. XXX), faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 XXX;
-lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 ?i 2 1 lit. “c” XXX,
fapte comise în concurs real de infracţiuni, potrivit disp. art. 38 alin. 1 XXX., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului XXX următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul de domiciliu, mai sus menţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c)să nu comunice cu persoanele vătămate.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu XXX Haţeg.
În temeiul art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 3 dispune ca inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX, ora 15.37.