Dosar nr. 395/240/2020 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâtă.
Admite acţiunea astfel cum a fost formulată şi ulterior precizată de către reclamanta Compania NaţionalăXXX. – Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara în cont XXX pârâta XXX.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1461,XXX reprezentând despăgubiri materiale (cont XXXşi dobândă legală penalizatoare aferentă).
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţiii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 07 aprilie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 martie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23 martie 2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 martie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă termen de judecată în cauză.
Men?ine în sarcina reprezentantului pârâtei obliga?ia de a depune la dosar XXX în dovedirea lipsei la termenele anterioare precum şi de la acest termen de judecată.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen de judecată în cauză.
Men?ine în sarcina reprezentantului pârâtei obliga?ia de a depune la dosar XXX în dovedirea lipsei la termenele anterioare de judecată.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă termen de judecată în cauză.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar XXX în dovedirea stării de boală invocate prin cerere, la termenul anterior.
Acordă termen de judecată la data de 05 mai 2022, ora 1000.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 17 februarie 2022

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă termen de judecată în cauză.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar XXX în dovedirea stării de boală invocate prin cerere.
Menţine dispoziţia privind pronunţarea asupra probei testimoniale propuse de reclamantă.

Rezumat:
pentru studiul precizării de acţiune.
Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale propuse de reclamantă.

Rezumat:
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza topografică, efectuată în cauză de expert XXX în cuantum de XXX..
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar XXX achitării diferenţei de onorariu în sumă de 2160klei.
După achitarea integrală a onorariului se va confirma plata către expert şi către XXX de XXX.
Menţine dispoziţia privind pronunţarea asupra probei testimoniale propuse de reclamantă după finalizarea expertizei topografice.
Acordă termen de judecată pentru data de 07 octombrie 2021, ora 9:00 pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal şi excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei, invocate de reprezentantul pârâtei.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Pune în vedere reclamantei să achite taxă de timbru în cuantum de XXX.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă şi pentru pârâtă.
Încuviinţează proba cu expertiza topografică propusă de reclamantă.
Stabileşte obiectivele expertizei după cum urmează:
1. Identificarea zonei unde se află obiectivul economic al pârâtei, a construcţiilor efectuate de aceasta, inclusiv a accesului la drumul naţional, precum şi identificarea vecinătăţilor cu drumul naţional;
2. Stabilirea suprafeţei exacte ocupate din zona de siguranţă a drumului naţional de către pârâtă conform Anexei nr. XXX, ţinând cont de configuraţia drumului din zona obiectivului economic al pârâtei.
Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de XXX şi pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar XXX achitării acestei sume în termen de 5 zile de la dezbateri.
Se vor emite adrese către expert şi respectiv către Biroul local de expertize Hunedoara după achitarea onorariului provizoriu.
Încuviinţează participarea d-lui expert XXX din partea reclamantei.
Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale propuse de reclamantă după finalizarea expertizei topografice.

Rezumat:
Ia act că reprezentantul pârâtei nu mai sus?ine excep?ia privind lipsa calită?ii de reprezentat a reclamantei.
Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul reclamantei ?i acordă termen de judecată în cauză.
Men?ine dispozi?ia prin care s-a prorogat punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra celorlalte excep?ii invocate de pârâtă.

Rezumat:
Constantă decăderea pârâtei din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar XXX din Registrul Comerţului din care să rezulte numele persoanei aflate la conducerea societăţii reclamante, precum şi înscrisuri în dovedirea calităţii procesuale active.
Prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra celorlalte excep?ii invocate de pârâtă.