Dosar nr. 2233/240/2018 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
Menţine dispoziţia de suspendare a cauzei.Cu recurs.

Rezumat:
Acordă termen pentru punerea în discu?ie a cererii de repunere pe rol, formulată de reclamant, termen dat în cunoştinţă părţilor.

Rezumat:
Suspendă soluţionarea cauzei având ca obiect fond funciar şi acţiune în constatarea nulităţii absolute a cont XXXînchiriere.
Trimite dosarul XXX arhivă urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate.
Cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Haţeg.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2020.

Rezumat:
Se comunică pârâtelor comisii de fond funciar, în copie, notele de şedinţă formulate de reclamantă.
Acordă termen în cunoştinţă părţilor.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâXXX. Deva, Consiliul jude?ean Hunedoara, Administra?ia Na?ională „Apele Române†şi Administra?ia Bazinală de Apă Mure? - Tg. Mure? - Sistemul de gospodărie a apelor Hunedoara invocată de fiecare dintre aceste pârâte, prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge acţiunea civilă formulată în cont XXX.
Admite excepţia lipsei interesului reclamantului de a cere să se constate încetarea Cont XXXînchiriere încheiat între autoarea pârâtei, respectiv Hălmagi Ana ?i Întreprinderea Jude?eană de Gospodărie Comunală şi Locativă Deva, având ca obiect terenul în suprafa?ă de 780 mp ?i terenul în suprafa?ă de 60 mp, situate Com. Pui, sat Băie?ti, în vederea realizării lucrării de investi?ii „Alimentare cu apa a municipiului ?i a C.S. Hunedoara†şi, în consecinţă respinge capătul de cerere astfel formulat.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a capetelor de cerere privind constatarea unui drept de servitute de trecere cu titlu gratuit instituit ope legis în favoarea XXX, asupra terenului în suprafa?ă de 780 mp ?i terenului în suprafa?ă de 60 mp, situate Com. Pui, sat Băie?ti, şi cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei XXX la încheierea unui cont XXXşi, în consecinţă, respinge capetele de cerere astfel formulate.
Cu apel odată cu fondul.
Acordă un nou termen de judecată la data de 22 octombrie 2020, interval orar 11-12 pentru când vor fi citaţi: reclamantul XXX şi pârâţii XXX, Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Suspendat în baza Decretului nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului.
Amână judecarea cauzai la data de 26 martie 2020 pentru când părţile vor avea termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Apreciind necesară ataşarea dosarul XXX nr. XXX, repune cauza pe rol. Se citează părţile.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2019.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2019 pentru studiul înscrisurilor.
Prorogă stabilirea competenţei şi punerea în discuţie a excepţiilor/cererilor de probe pentru a fi puse în discuţie în cont XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2019.
Pune în vedere reclamantei să comunice pârâtei XXX copii ale înscrisurilor ataşate la filele 71, 92-101 dosar, necomunicate în procedura prealabilă.
Prorogă stabilirea competenţei şi punerea în discuţie a excepţiilor/cererilor de probe pentru a fi puse în discuţie în cont XXX.
Se repetă procedura de citare cu părţile, reclamanta cu câte un exemplar al notelor scrise formulate de pârâta XXX şi al întâmpinărilor formulate de XXX şi XXXţean Hunedoara, iar pârâtele cu câte un exemplar al întâmpinării formulate de XXX.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a Consiliului Judeţean Hunedoara, Comisia Locală Pui de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Primăriei comunei Pui, Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor reprezentantă de Prefectul Judeţului Hunedoara, Administraţia Naţională „Apele Române†şi Administraţia Bazinală de Apă Mureş – Tg. Mureş – Sistemul de Gospodărire a XXX.
Se comunică pârâtelor introduse în cauză şi pârâtei lipsă, câte un exemplar al precizării de acţiune şi al înscrisurilor ataşate, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la acestea.
Dispune detaşarea de la dosar XXX filelor 143-144, cuprinzând lista cu întrebările formulate de reclamantă pentru interogatoriul pârâtei XXX, acestea se vor păstra în plic sigilat, urmând a se proceda la renumerotarea filelor dosarul XXX
Încuviinţează cererea formulată în scris de avocat XXX şi acordă termen de judecată pentru când aceasta va studia dosar XXX şi va pregăti apărarea.
Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra competenţei Judecătoriei Haţeg.