Dosar nr. 2091/240/2018 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
În baza art. 406 alin.(1) C. pr. civ., ia act de renunţarea reclamantului XXX, la judecarea acţiunii având ca obiect uzucapiune formulate în cont XXX pârâţii XXX, Şustac Corina şi XXX.
Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată de reclamantul Stănuş Ioan în cont XXX pârâţii XXX XXXX XX şi XXX, având domiciliul XXX, reprezentaţi prin curator av Părău Cristina, ca neîntemeiată.
Respinge acţiunea astfel cum a fost formulată de reclamanta XXX, decedată în timpul litigiului, cu moştenitori indicaţi: Stănuş Ioan, Stănuş XXX şi XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXXX XX şi XXX, având domiciliul XXX, reprezentaţi prin curator av Părău Cristina, XXX, Şustac Corina şi XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 Cod proc. civ., azi, 27 noiembrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 27 noiembrie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 noiembrie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.

Rezumat:
Ia act că la dosar XXX depus precizare de ac?iune.
Introduce în cauză în calitate de reclaman?i pe numi?ii: Stănu? Ioan, Stănu? XXX ?i XXX, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Stănu? Doina, constatând că aceasta a decedat la data de XXX, potrivit înscrisurilor depuse la dosar XXX va comunica precizarea de ac?iune cu reclaman?ii noi introdu?i în cauză, care se vor cita de la adresele indicate.
Ia act că în cadrul precizării de ac?iune s-a formulat ?i cerere de renun?are la judecată cu privire la pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX, prin primar, cărora, în temeiul disp. art. 406 al. 4 c.pr.civilă, li se comunică, cu cita?ie, câte un exemplar al cererii de renun?are la judecată, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia cu privire la cererea de renun?are ?i cu men?iunea că în situa?ia în care nu se va depune înscris în acest sens, instan?a va lua act de acceptul tacit al acestora.
Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2020, ora 09,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iulie 2020.

Rezumat:
Cauză suspendată de drept, conform Anexei nr. 1, art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXării de urgentă pe teritoriul României.

Rezumat:
Ia act că sunt îndeplinite conditiile prev de art.204 alin.3 c.pr civilă privind modificarea cererii de chemare in judecată.
Dispune conceptarea in cauză în calitate de paraţi a numitilor XXX şi XXX prin PRIMAR şi citarea acestora cu o copie a precizării de actiune,o copie a cererii de chemare in judecată si cu menţiunea de a formula întampinare care se va depune la dosar XXX cel putin 10 zile inaintea termenului de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula întâmpinare

Rezumat:
Ia act că la dosar XXX fost depus raportul XXX expertiză din partea d-lui expert Tene Răzvan, în 3 exemplare ?i diferen?a de decont.
Încuviin?ează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor.
Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2020.
Revine cu adresă către Expert ?ene Răzvan Norocel, cu men?iunea că la dosar XXX depus chitan?a privind achitarea diferen?ei de XXX cu titlu de onorariu lucrare expertiză, se va ata?a copie chitan?ei.
Emite adresă către XXX, XXX de expertiză cu aceia?i men?iune ?i copia chitan?ei
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2020.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2020.
Mentine in sarcina reclaman?ilor obligatia achitării sumei de XXX diferen?ă onorar expertiză.
Revine cu adresă către Expert ?ene Răzvan Norocel, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză, care să răspundă obiectivelor stabilite, care să fie depusă la instanţă în exemplarele suficiente: unul pentru dosar şi câte unul pentru comunicare cu toate părţile ?i cu men?iunea că s-a pus în vedere reclaman?ilor, prin avocat să achite diferen?a de XXX cu titlu de onorariu lucrare expertiză.

Rezumat:
Ia act că dl. expert Tene Răzvan, a depus la dosar XXXă de evaluare a onorariului privind expertiza.
Încuviin?ează cererea formulată de reprezentanta reclaman?ilor.
Amână judecarea cauzei 10 decembrie 2019.
Pune în vedere reprezentantei reclaman?ilor să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei de XXX diferen?ă onorar expertiză.
Revine cu adresă către Expert ?ene Răzvan Norocel, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză, care să răspundă obiectivelor stabilite, care să fie depusă la instanţă în exemplarele suficiente: unul pentru dosar şi câte unul pentru comunicare cu toate părţile ?i cu men?iunea că s-a pus în vedere reclaman?ilor, prin avocat să achite diferen?a de XXX cu titlu de onorariu lucrare expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2019.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de reprezentanta reclaman?ilor.
Amână judecarea cauzei 29 octombrie 2019.
Revine cu adresă către Expert ?ene Răzvan Norocel, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză, care să răspundă obiectivelor stabilite, care să fie depusă la instanţă în exemplarele suficiente: unul pentru dosar şi câte unul pentru comunicare cu toate părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2019.

Rezumat:
Ia act că la dosar XXX depus dovada achitării onorariului pentru curator.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclaman?ilor cu privire la înlocuirea martorilor XXX si XXX, cu martorii XXX ?i XXX vor fi prezenta?i necita?i.
Administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie.
Stabile?te onorar expertiză suma de XXX ?i pune în vedere reprezentantei reclaman?ilor să achite ?i să facă dovada achitării onorariului.
Prorogă desemnare expertului ?i discutarea obiectivelor.
Men?ine dispozi?ia ?i,
Pune în vedere reprezentantei reclamantilor să depună la dosarul XXX extras actualizat după CF deoarece cel depus la dosarul XXX este eliberat in februarie 2018.
Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2019.

Rezumat:
In temeiul art. 255-258 c.pr civilă încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisurile
depuse la dosar, proba testimonială cu martorii XXX si XXX.
Prorogă discutia asupra expertizei extrajudiciare după observarea acesteia.
Pune în vedere reprezentantei reclamantilor să depună la dosarul XXX extras actualizat după CF deoarece cel depus la dosarul XXX este eliberat in februraie 2018

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 14 mai 2019, termen la care se vor pune în discutie competenta si cererile de probatiune.

Rezumat:
Încuviinţează citarea prin publicitate a pârâţilor Balaban CrăciunXXX XXX, XXX, toţi cu ultimul domiciliul XXX, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut).
Desemnează în calitate de curator special pentru pârâţii citaţi prin publicitate pe dna. avocat Părău XXX.
Stabileşte remuneraţia provizorie pentru curator în sumă de XXX, în sarcina reclamantului.
Emite adresă reclamantului cu solicitarea de a depune la dosar XXX achitării remuneraţiei pentru curator.
Emite adresă către XXXşi către av. Părău XXX pentru a fi încunoştinţaţi de numirea curatorului special.
Dată în camera de consiliu, la 31 ianuarie 2019.