Dosar nr. 2068/240/2024 înregistrat la Judecatoria Hateg
Informații Dosar nr. 2068/240/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 septembrie 2024 | Data ultimei modificari: 2 octombrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: P. D. P. L. J. H.
Contestator: M. B.
Contestator: M. C. F.
Contestator: M. B. M.
Contestator: M. T. A.
Contestator: C. T.
Contestator: O. P. D.
Contestator: O. L.
Contestator: B. D.
Contestator: B. P. S.
Inculpat: M. B.
Inculpat: M. C. F.
Inculpat: M. B. M.
Inculpat: M. T. A.
Inculpat: C. T.
Inculpat: O. P. D.
Inculpat: A. 1.
Inculpat: B. D.
Inculpat: B. P. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. B. | Data: 19 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: O. L. | Data: 19 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. T. | Data: 19 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: O. P. D. | Data: 18 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. B. M. | Data: 18 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. T. A. | Data: 18 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. C. F. | Data: 18 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 18 septembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. 1. | Data: 19 septembrie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 2068/240/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul HUNEDOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 septembrie 2024Ora: 09:00Complet: CCJDL 1Solutie: Desfiinţează hotărârea Pronuntata in data de 26 septembrie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 26 septembrie 2024Rezumat:
În baza art. 204 C.proc.pen. raportat la art. XXX al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pronunţată în data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, judeţul Hunedoara, în dosarul XXX nr. XXX, desfiinţează integral încheierea XXX ă şi, rejudecând:
În baza art. 226 C.proc.pen. admite propunerea formulată de către XXX, şi în consecinţă:
În baza art. 202 C.proc.pen., art. 223 al. 2 C.proc.pen. dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă, a inculpaţilor:
1. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. l, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
2. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
3. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
4. XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) Cod penal;
5. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. l, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
6. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
7. CĂLDĂRA? TRAIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. l, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
8. BĂ?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal;
9. BĂ?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal.
Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii XXX, XXX şi Căldăra? Traian împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată în data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, judeţul Hunedoara, în dosarul XXX nr. XXX baza art. 204 C.proc.pen. raportat la art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, judeţul Hunedoara, în dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX, pentru fiecare, va fi plătit din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, la data de 26 septembrie 2024.
Sedinte la Judecătoria HATEGStadiu procesual: Fond
- Data: 18 septembrie 2024Ora: 14:00Complet: CJDL 3Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 18 septembrie 2024Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 18 septembrie 2024Rezumat:
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, în sensul că onorariul acordat avocatului din oficiu, pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpa?ilor XXX şi XXX, este în sumă de „XXX”, astfel cum este corect, în loc de „XXX”, cum în mod eronat a fost reţinut.
Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate.
Prezenta încheiere face parte integrantă din XXX pronun?ată de XXX. XXX cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 18 septembrie 2024. - Data: 17 septembrie 2024Ora: 01:30Complet: CJDL 3Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 17 septembrie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 17 septembrie 2024Rezumat:
În temeiul art. 227 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen., art. 215 C. proc. pen. şi art. 2151 C. proc. pen.şi art.221 şi art. 222 C.proc.pen.,
respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de XXX. XXX luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv faţă de inculpaţii:
-XXX, cercetat pentru - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. l, 2 ?i 3 XXX şi distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 XXX, ambele cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) XXX ?i art. 38 alin. 1 XXX;
- XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 şi 3 XXX, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) XXX şi lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c) ?i d) XXX, cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 XXX;
- XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 XXX şi distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 XXX, ambele cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) XXX ?i art. 38 alin. 1 XXX;
- XXX (minor), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 XXX, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) XXX şi lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 şi alin. 21 lit. c) ?i d) XXX, - distrugere (două fapte), prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 XXX, toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 XXX;
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea XXX, imobilele unde li s-a stabilit măsura.
Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi cu excepţia celor cu care locuiesc în acelaşi domiciliu;
Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuiesc inculpaţii, respectiv, XXX.
Dispune luarea măsurii preventive a cont XXX durată de 60 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, faţă de inculpaţii:
- XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. l, 2 ?i 3 XXX, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) XXX.
- XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 XXX, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) XXX;
- CĂLDĂRA? TRAIAN, fiul lui Gheorghe ?i Mezinca, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. l, 2 ?i 3 XXX, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) XXX;
- BĂ?XXX - cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 XXX;
- BĂ?XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 XXX.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata cont XXX inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, şi anume la Poliţia oraşului Haţeg, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpaţilor ca pe durata cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul judeţului Hunedoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
b) să nu se apropie la mai puţin de 100 de metri de ceilalţi inculpaţi cu excepţia celor cu care locuiesc în acelaşi domiciliu şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Acordă onorariu avocatului din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX, în sumă de XXX, care va fi suportat din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru procuror.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, data de XXX, ora 02:12. - Data: 16 septembrie 2024Ora: 01:30Complet: CJDL 3Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 16 septembrie 2024Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 septembrie 2024Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX,ora 01:30.