Dosar nr. 2010/240/2021 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de procuror ?i de inculpatul Neme? Vasile împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Ha?eg la data de XXX.
Desfiin?ează sentin?a primei instan?e cu privire la re?inerea formei cont XXX?iunii, la individualizarea pedepsei ?i la dispozi?ia de luare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite:
Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen. din temeiul juridic al condamnării pronun?ate de prima instan?ă.
Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea de în?elăciune prevăzută în art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. în stare de recidivă postexecutorie, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen.
Revocă măsura de siguran?ă a confiscării speciale prevăzută în art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. ?i dispune restituirea către inculpatul Neme? Vasile a sumei de XXX depusă la agenţia bancară XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi 11 octombrie 2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 11 octombrie 2022. Verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive fata de inculpatul N.V. face obiectul dosarul XXX asociat nr. XXX

Rezumat:
amână cauza la data de 6.09.2022,ora 10.30 având în vederea cererea formulată de avocat în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. pr.pen. rap la art. 244 alin. 1 ?i 2 C. Pen. cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen, art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 35 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată (2 acte materiale), pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an şi 6 luni, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii din data de XXX ora 22:10, precum şi perioada în care inculpatul s-a aflat în arest preventiv, respectiv din data de 10 septembrie 2021-09 noiembrie 2021.
În baza art. 399 alin.1 C.p.p.. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă prin ordonanţa din data de 11 noiembrie 2021 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg, în dosarul nr. XXXşi menţinută prin Încheierea din 19 noiembrie 2021 pronunţată în dosarul nr XXX al Judecătoriei Haţeg, Încheierea din 12 ianuarie 2022 pronunţată în dosarul nr XXX şi Încheierea din 02 martie 2022 pronunţată în dosarul nr XXX Nemeş Vasile este ţinut să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza m şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească judeţul Timi? până la finalizarea judecăţii;
e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă:
g) să nu comunice în niciun fel şi să nu se apropie de Buzar DuşcoXXX şi Neamţu Nicuşor
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Nemeş Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 399 alin. (4) C. proc. pen., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art. 112 alin 1 lit e) Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de XXX depusă la agenţia bancară XXX, sumă dobândită de inculpat prin săvârşirea faptelor de natură penală.
Ia act că partea vătămată XXX nu a menţinut constituirea ca parte civilă.
Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX, din care suma de XXX a fost avansată în faza de urmărire penală. 100 în cursul camerei preliminare şi 200 în cursul judecăţii.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., azi, 27 aprilie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 27 aprilie 2022.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 aprilie 2022, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2022.