Dosar nr. 1118/240/2019 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală raportat la art.278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, trimişi în judecată, în stare de libertate, prin rechizitoriul nr. XXX, din data de XXX, al Parchetului de pe lângă XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe (art.193 CP), cu privire la modalitatea în care aceştia sunt obligaţi la plata cheltuielilor de judecată şi despăgubirilor civile către partea civilă XXX, astfel că în dispozitivul sentinţei se face următoarea menţiune:
„În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 Cod. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ. admite în parte a acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă în solidar pe inculpaţi la XXX cu titlu de despăgubiri civile morale şi XXX despăgubiri materiale.
În baza art. 276 al. 2 C. pr. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de XXX cheltuieli de judecata către XXX reprezentând onorariu avocat, respectiv 1000 de lei fiecare.
Despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune pe Sentinţa penală nr. XXX, conform prezentei.
În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Dată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de pedeapsa de 200 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza dispoziţiilor art. 61 alin. (2) C.pen. stabileşte valoarea unei zile-amendă la XXX, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de XXX cu titlu de amendă penală.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la împrejurarea că în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul art. 559 alin. 1 C.p.p., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de pedeapsa de 200 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza dispoziţiilor art. 61 alin. (2) C.pen. stabileşte valoarea unei zile-amendă la XXX, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de XXX cu titlu de amendă penală.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la împrejurarea că în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul art. 559 alin. 1 C.p.p., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpaţi la XXX cu titlu de despăgubiri civile morale şi XXX despăgubiri materiale.
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX ca neîntemeiată.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, instanţa va obliga inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (XXX), camerei preliminare (XXX) şi al judecăţii în primă instanţă (XXX), câte XXX fiecare.
În baza art 276 al. 2 C pr pen va obliga inculpaţii la plata sumei de XXX cheltuieli de judecata către XXX reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., azi, 25 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 29 decembrie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2021.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2021.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 16 noiembrie 2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2021, ora 13:00, pentru când vor fi citaţi martorii XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 octombrie 2021, ora 13:00, pentru când vor fi citaţi martorii XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar XXX către av. XXX?iu, pentru inculpa?i.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2021, ora 13:30.
Se citează martorii, care au fost cita?i pentru acest termen de judecată, martori propusi prin rechizitoriu XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu, a celor propuşi de parte civilă şi martorii propuşi de apărătorul inculpaţilor.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 aprilie 2021, ora 13:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi martorii XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2021.

Rezumat:
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de către inculpa?i ?i depuse la dosar XXX judecarea cauzei la 02 martie 2021,ora 13,00.
Pune în vedere păr?ii civile XXX, să precizeze în scris dacă în?elege să î?i modifice preten?iile cu privire la latura civilă a cauzei.
Partea civilă XXX prime?te termen în cuno?tin?ă fiind prezent la dezbateri.
Partea civilă XXX?enesc Hateg, prime?te termen în cuno?tin?ă, cita?ia emisă pentru acest termen de judecată fiind primită de către func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei.
Se citează inculpa?ii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2021.

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Radu ?tefan ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate de XXX?eg în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i la plata a câte 150 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 18 mai 2022.