Dosar nr. 107/240/2020 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile formulate de părţile civile XXX şi XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală atacată sub aspectul modului de soluţionare a acţiunilor civile exercitate de persoanele vătămate XXX şi XXX, precum şi al cuantumului cheltuielilor judiciare acordate de instanţa de fond părţii civile XXX, şi în consecinţă:
Majorează cuantumul despăgubirilor civile cu titlu de daune morale la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii XXX şi XXX către partea civilă XXX, de la suma de XXX la suma de XXX.
Admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul de XXX în cont XXX şi XXX, şi în consecinţă:
Obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei de 2056, XXX către Spitalul de XXX cu titlu de despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de spitalizare privind victima XXX.
Majorează cuantumul cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat la care au fost obligaţi inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, către partea civilă XXX de la suma de XXX la suma de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, către partea civilă XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în faza de apel reprezentând onorariu de avocat (conform chitanţei nr. XXX) şi cheltuieli privind deplasarea (conform bon fiscal din XXX).
Respinge cererea inculpaţilor XXX şi XXX privind obligarea părţilor civile apelante la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faza de apel reprezentând onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 19. 04. 2023.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 05 aprilie 2023.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de 22 martie 2023 prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art.396 alin.(1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală ?i art. 154-156 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor:
XXX, şi
XXX, pentru săvârşirea, în forma coautoratului, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal., în dauna părţii civile XXX.
În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la XXX cu titlu de despăgubiri civile morale şi la XXX despăgubiri materiale.
Respinge cererea părţii civile XXX, cu privire la obligarea inculpaţilor XXX şi XXX, la plata sumei de XXX lunar cu titlu de rentă, ca neîntemeiată.
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de XXX?ani, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. XXX, judetul Hunedoara, ca neîntemeiată.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, instanţa obligă pe inculpaţii XXX?u Arsenie şi XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte XXX fiecare.
În baza art. 276 al. 2 C. pr. pen. va obliga inculpaţii, în solidar, la plata sumei de XXX cheltuieli de judecata către XXX reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., azi, XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Ia act de raportul XXX expertiză medico-legal depus la dosar XXX cererile.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX. ora 12,00.
Se vor pune în discuţie excepţiile invocate de inculpaţi, prin avocat.
XXX va depune/formula note cu privire la excepţiile invocate.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.07. 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererile.
Se va reveni cu adresă către I.M.L. Timişoara prin care se va solicita efectuarea raportului de expertiză medico-legală şi de a-l depune la dosar, cu menţiunea restituirii întregului dosar XXX instanţei, cu toate exemplarele înaintate.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX. ora 13,00.
Se comunica răspuns către XXX prin care se aduce la cunoştinţă că întregul dosar XXX instanţei, împreună cu dosarul XXX a fost înaintat la XXX în vederea executării raportului de expertiză, astfel că instanţa, la acest moment, este în imposibilitate de a verifica existenţa, în original şi/sau a comunica foaia de observaţie clinică nr. XXX în şedinţa publică de la 04.05. 2022.

Rezumat:
Se va reveni cu adresa XXX depune la dosar, si cu solicitarea de a restitui dosarul XXX

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către XXX, adresă la care va ataşa întregul dosar XXX cauzei cu solicitarea efectuării raportului de expertiză şi de a-l depune la dosar XXX menţiunea restituirii dosarul XXX instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate.
XXX către XXX, adresă la care va ataşa întregul dosar XXX cauzei cu solicitarea efectuării raportului de expertiză şi de a-l depune la dosar XXX menţiunea restituirii dosarul XXX instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 ianuarie 2022, ora 14:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2021.

Rezumat:
Instanţa ia act de renunţarea părţii civile la proba testimonială cu martorul A.I..
Încuviinţează cererile formulate de inculpaţi.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor şi apărătorului ales al părţii civile să depună la dosarul XXX, în termen de cinci zile, obiectivele pentru expertiza medico-legală.
Dispune efectuarea unor adrese către XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 octombrie 2021, ora 14:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2021.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor cu privire la administrarea probei cu expertiza grafoscopică/grafologică, având în vedere că prin ordonanţa dată de Parchet s-au lămurit aceste aspecte şi faţă de împrejurarea că se susţine că partea civilă a formulat plângere la Parchet în acest sens cu privire la actele medicale, astfel că nu se mai impune, nefiind utilă.
Prorogă pronunţarea cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza medico-legală privind avizul comisiei superioare la XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2021, ora 10,00.
Se citează martorul XXX, propus de către partea civilă, lipsă la acest termen de judecată, cu citaţie şi mandat de aducere.
Se citează martorii XXX şi XXX, propusi prin rechizitoriul Parchetului cu citaţie şi mandat de aducetre..
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează, în cadrul administrării probelor:
-reaudierea martorilor: XXX, XXX ?i Mo? Dorel, propusi prin rechizitoriul Parchetului, martori care se vor cita de la adresele indicate;
-administrarea probei cu înscrisurile ?i emite adresă către XXX?ional retezat cu solictarea de a comunica, în scris, diferen?a, dacă aceasta există, de la salariul ce trebuia să îl primească ?i venitul /salariul primit de către partea civilă XXX, în perioada celor 65 de zile cât a fost în concediu medical (XXX – XXX).
Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2021, ora 10,00.
Se citează martorul XXX, propus de către partea civilă, lipsă la acest termen de judecată.
Inculpa?ii au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. XXX.
Rectificarea în sistemul ECRIS cu privire la numele martorului XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2021, ora 12:00, pentru când va fi citat martorul XXX, sub sancţiunea amenzii potrivit art. 283 alin. 2 Cod proc. pen..
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2021.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare.
Amână judecarea cauzei la 31 martie 2021, ora 1200.
Se citează martorul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2021, ora 1200.
Se citează martorul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2020.

Rezumat:
Prorogă punerea în discu?ie a cererii formulată de reprezentantul păr?ii civile cu privire la înlocuirea martorului XXX, cu martorul XXX, după ce la dosar XXX fi depusă dovada că acesta este bolnav ?i că nu se poate prezenta în instan?ă pentru a fi audiat.
Se citează martorul XXX, propus de partea civilă, de la adresa XXX, sat. Nuc?oara, nr. XXX, jude?ul Hunedoara.
Prorogă, de asemenea, punerea în discu?ie a cererii formulată de reprezentantul păr?ii civile cu privire la emiterea unei adrese către institu?ia unde este angajat partea civilă, în vederea comunicării rela?iilor privind diferen?ele de la salar la concediul medical, după ce reprezentantul păr?ii civile va formula în scris această cerere de probe ?i o va depune la dosar XXX?ează, în cadrul probei testimoniale, audierea martorei XXX, propusă de partea civilă, prin reprezentant, cu privire la latura penală a cauzei, având în vedere că această probă este utilă cauzei ?i fa?ă de faptul că potr. dsp. art. 374 al. 9 c.pr.civilă, procurorul, persoana vătămată ?i păr?ile, pot cere administrarea de probe noi în cursul cercetării judecătore?ti.
Respinge probele solicitate de către inculpa?i, prin avocat.
Cu privire la efectuarea unui nou raport XXX expertiză în cadrul XXX?oara, apreciind că nu se impune ?i că nu este o probă utilă cauzei, precum ?i fa?ă de disp. art. 181 c.pr.penală care prevede că: ”organul de urmărire penală sau instan?a dispune efectuarea unei noi expertize atunci când concluziile raportului de expertiză sunt neclare sau cont XXX, ori între con?inutul ?i concluziile raportului de expertiză există contradic?ii, iar aceste deficien?e nu pot fi înlăturate....” ?i constatând că raportul XXX la dosar, a răspuns clar obiectivelor formulate că expertul a analizat toate actele medicale ?i a examinat partea civilă.
Cu privire la efectuarea unei expertize grafologice, considerând că nu se impune, atâta vreme cât au fost lămurite toate aspectele cu privire la actele medicale, că acest aspect ?ine de legalitatea administrării probelor, iar în faza de cameră prealabilă nu s-au invocat excep?ii cu privire la acest aspect.
Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2020, ora 14,00.
Se citează martorii.
Pune în vedere reprezentantului păr?ii civile, să depună, în scris, cererile de probe suplimentare formulate.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2020.

Rezumat:
Incuviin?ează pentru partea civilă, proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i care vor mai
fi depuse, precum ?i proba testimonială cu martorii XXX XXX ?i XXX, cu men?iunea că se va aprecia gradul de subiectivism al acestora în declara?ii.
Pune în vedere păr?ii civile, prin avocat, să depună la dosar, în scris, adresele martorilor propusi ?i încuviin?a?i, în vederea citării acestora.
Martorii propusi de partea civilă se vor cita de la adresele ce vor fi indicate.
Încuviin?ează pentru inculpa?i audierea martorilor XXX, XXX ?i Mo? Dorel, propusi prin rechizitoriu ?i despre care arată că în?eleg să ?i-i însu?ească.
Martorii propusi prin rechizitoriul Parchetului ?i însu?i?i de către inculpa?i se vor cita de la adresele indicate.
Prorogă discutarea probei cu cele două expertize solicitate de către inculpa?i, prin avocat, după observarea tuturor înscrisurilor la care s-a făcut referire ?i pune în vedere inculpa?ilor, prin reprezentant, să depună la dosar, în scris, un răspuns cu referire la solicitări, pentru studiu.
Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2020, ora 14,30.
Inculpa?ii XXX?u Arsenie ?i XXX, primesc termen în cuno?tin?ă fiind prezen?i la dezbateri.
Partea civilă XXX, prime?te termen în cuno?tin?ă, fiind prezentă la dezbateri.
Partea civilă Spitalul de Urgen?ă Petro?ani va primi termen în cuno?tin?ă, având în vedere că cita?ia emisă pentru acest termen de judecată a fost primită de func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020.