Dosar nr. 1012/240/2021 înregistrat la Judecatoria Hateg

Rezumat:
Admite ca fondat apelul civil declarat de către reclamanta ONEASĂ DIANA-VICTORIŢA împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în tot, în sensul că:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Oneasă Diana-Victoriţa în cont XXX pârâtul XXX Cătălin şi, în consecinţă:
Suplineşte acordul pârâtului pentru ca minorul VVD, să urmeze consiliere psihologică sub formă de psihoterapie individuală.
Obligă pe pârâtul XXX Cătălin la plata sumei de XXX în favoarea reclamantei Oneasă Diana-Victoriţa, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate partilor sa depună concluzii scrise, amânat pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX – onorariu avocat către pârât.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ., azi, 19 august 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pentru concluzii scrise.
Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Emite adresă către POLI?IA ORAŞULUI HAŢEG.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 iulie 2022, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de reprezentantul convenţional al reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să înainteze, pentru comunicare cu pârâtul, un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar XXX acest termen de judecată.
Ia act că suportul optic depus de reprezentanta pârâtului conţine înr XXX audio a unui psiholog specialist şi dispune comunicarea unui exemplar către reclamantă.
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de XXX, în sensul că acesta va cuprinde şi dispoziţia privind încuviinţarea, pentru ambele părţi, a probei cu înscrisuri şi probei testimoniale.
Ia act că părţile, prin reprezentanţi convenţionali, s-au obligat să prezinte martorii încuviinţaţi fără a mai fi citaţi.
Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul XXX, în copie, certificatul de naştere al minorului.
Prorogă pronunţarea cu privire la înregistrările audio şi expertiza solicitată de reclamantă.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul XXX, în copie, certificatul de naştere al minorului.
Prorogă pronunţarea cu privire la înregistrările audio şi expertiza solicitată de reclamantă după audierea minorului.
Stabileşte termen intermediar pentru audierea minorului, în camera de consiliu, la data de 04 februarie 2022, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 februarie 2022, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere şi, în consecinţă:
Constată incompatibilitatea doamnei judecător Mihăilă Carmen-Nicoleta pentru judecarea prezentei cauze şi trimite dosar XXX în vederea repartizării aleatorii.
Dispune restituirea taxei judiciare de timbru, aferentă cererii de recuzare, achitată de Oneasă Diana Victoriţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Inainteaza cauza la completul imediat urmator pentru solutionarea incidentului procedural.