Dosar nr. 89/842/2018 înregistrat la Judecatoria Harsova
Informații Dosar nr. 89/842/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 19 ianuarie 2018 | Data ultimei modificari: 3 iulie 2018
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 89/842/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria HARSOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 29 mai 2018Ora: 11:00Complet: Complet-AP1Solutie: Admis contestaÅ£ia la executare Pronuntata in data de 29 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 mai 2018Rezumat:
În baza art. 585 C. pr. pen. şi art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a C. pr. pen., admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Hârşova.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecatoria Hâr?ova in dosarul nr. XXX, definitiva la data de XXX, a fost aplicata fata de condamnatul RADU VASILICĂ, pedeapsa amenzii in cuantum de XXX, reprezentând suma de XXX/zi înmul?ita cu 60 de zile – amenda (fapta comisa la data de XXX).
De asemenea, s-a constatat ca infrac?iunea este concurenta cu infrac?iunile prin care a fost condamnat la pedeapsa amenzii de:
- XXX (50 zile – amenda * XXX/zi) prin S.p. nr. XXXârsova def. Prin neapelare la data de XXX;
- 50 de zile amenda prin S.p. nr. XXX;
- XXX (120 de zile – amenda * XXX/zi) prin S.p. nr. XXX baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c C.p. a fost aplicata pedeapsa amenzii cea mai grea de XXX (120 de zile – amenda * XXX/zi), la care s-a adaugat un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse (53 de zile amenda), in final pedeapsa stabilita inculpatului fiind de 173 zile amenda inmultite cu XXX/zi, urmand ca inculpatul sa execute amenda penala in cuantum de XXX.
Constată că sancţiunea aplicată intimatului RADU VASILICĂ a fost executata in felul următor:
- Privitor la pedeapsa amenzii de XXX, aceasta a fost înlocuita cu obligatia de a presta 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii (S.p. nr. XXX, pronuntata de XXX. XXX, def. la data de XXX), iar din raportul XXX modul de indeplinire a obligatiei de a presta 80 de zile de munca neremunerata, obligatia a fost executata in perioada XXX – XXX.
- Privitor la pedeapsa amenzii de XXX (50 zile – amenda * XXX/zi), aceasta a fost înlocuita cu obligatia de a presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii (S.p. nr. XXX, pronuntata de XXX. XXX, definitiva la data de XXX), iar din raportul XXX modul de indeplinire a obligatiei de a presta 60 de zile de munca neremunerata, obligatia a fost executata in perioada XXX – XXX.
- Privitor la pedeapsa amenzii de XXX (120 zile – amenda * XXX/zi), aceasta a fost înlocuita cu obligatia de a presta 120 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii (S.p. nr. XXX, pronuntata de XXX. XXX, definitiva la data de XXX), iar din raportul XXX modul de indeplinire a obligatiei de a presta 120 de zile de munca neremunerata, la data de XXX, Radu Vasilică a finalizat prestarea celor 120 zile/240 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii.
Constată că intimatul RADU VASILICĂ a executat munca neremunerata in folosul comunită?ii potrivit S.p. nr. XXX(80 zile), S.p. nr. XXX(60 zile), S.p. nr. XXX(120 de zile), avute in vedere la luarea S.p. XXX, pronun?ata de Judecatoria Hâr?ova in dosarul XXX nr. XXX, definitiva la data de XXX, dar condamnatul nu a executat şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (reprezentând 60 de zile – amenda * XXX/ziua), aplicata prin aceea?i sentin?a (mai mult, nu s-a dispus şi înlocuirea acestei pedepse cu munca neremunerata in folosul comunităţii).
Intimatul condamnat RADU VASILICĂ urmează a executa pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (reprezentând suma de XXX/zi * 60 de zile amenda).
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi XXX. - Data: 15 mai 2018Ora: 09:30Complet: C3Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 15 mai 2018Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX. - Data: 29 martie 2018Ora: 11:00Complet: Complet-AP1Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 29 martie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 martie 2018Rezumat:
În baza art.395 alin.1 Cod procedură penală, dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru a se solicita fi?a de cazier judiciar reactualizată a condamnatului ?i rela?ii Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX?a cu privire la executarea de către condamnat a obliga?iei de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac a contesta?iei.
Acordă termen la data de XXX, pentru când se citează părtile.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX. - Data: 20 martie 2018Ora: 09:30Complet: C3Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 20 martie 2018Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.