Dosar nr. 775/842/2015 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Dec.- În baza art.421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de către Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune:
Constată revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Constanţa, definitivă la data de XXX, în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Constanţa, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa.
În baza art.15 alin.2 din Legea nr. XXX, raportat la art.83 Cod penal 1968, dispune executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de XXX, în final inculpatul ŢIGĂU LAURENŢIU urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.60 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu DOBRE (MARTIN) XXX, în sumă de XXX, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pronunţarea la XXX.

Rezumat:
In baza art.335 alin.1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen si art. 374-375 C.proc.pen
Condamna inculpatul XXX la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza 334 alin.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen si art.374-375 C.proc.pen
Condamna inculpatul XXX la o pedeapsa de 9 luni inchisoare
In baza art. 38 alin2. C.pen
XXX. La pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare aplica un spor de 3 luni inchisoare. In final, inculpatul XXX executa pedepasa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art.60 C.pen
XXX executa pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare in regim de detentie.
In baza art. 398 C.proc.pen raportat la art.274 C.proc.pen
Obliga inculpatul sa plateasca suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In baza art.272 C.proc.pen
Dispune avansarea sumei de XXX reprezentind onorariu avocat oficiu – av.XXX conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr. XXX apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr XXX al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hirsova privind pe inculpatul ?IGĂU LAURENTIU, CNP *********4054, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de o persoana care nu poseda permis de conducere prevăzută de art.335 alin.1 C. pen si conducere pe drum public a unui autovehicul neinmatriculat prevazuta de art. 334 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen si art. 41 alin.2 C.pen,
a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX.
Cu drept de cont XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.