Dosar nr. 618/842/2018 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
ÃŽn baza art. 279 Cod procedura penala;
Admite sesizarea petentei Inspectoratul de XXX – XXX, Statistica si XXX privind înlaturarea unor omisiuni vadite din sentin?a penala nr. XXXârsova în dosarul nr. XXX, cu privire la restituirea bunurilor indisponibilizate, introduse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanta cu dovezile cu nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX înlaturarea omisiunii vadite din sentin?a penala nr. XXXârsova în dosarul nr. XXX, în sensul ca dispune:
Restituirea bunurilor ridicate de la inculpa?ii C. I. D., G. G., R. D., si depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a, men?ionate în:
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX€“ bunuri ridicate de la „R. D. si altiiâ€),
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX€“ bunuri ridicate de la inculpatul R. D.),
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX),
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX).
ÃŽn baza art.275 alin. 3 Cod procedura penala;
Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia.
Face aplicarea art. 279 - 278 alin. 3 Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronun?ata azi, XXX si pusa la dispozitia XXX si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. 1 si 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileste pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul CID (cu date de identificare), pentru savârsirea infractiunii de accesul cu detectoare de metale sau utilizarea lor în zonele cu patrimoniu arheologic, fara autorizarea prealabila emisa de XXX, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 din O.G. nr. XXX
În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amâna aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. de la data ramânerii definitive a prezentei.
ÃŽn baza art. 84 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul CID trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX.
În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 88 alin. 1 si 3 C.pen. atrage atentia inculpatului CID asupra revocarii amânarii si, pe cale de consecinta, a aplicarii si executarii pedepsei închisorii în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiei impuse de instanta ori în cazul savârsirii cu intentie sau cu intentie depasita a unei noi infractiuni.
II. În baza art. 396 alin. 1 si 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileste pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul G.G. (cu date de identificare), pentru savârsirea infractiunii de accesul cu detectoare de metale sau utilizarea lor în zonele cu patrimoniu arheologic, fara autorizarea prealabila emisa de XXX, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 din O.G. nr. XXX
În baza art.83 alin. 1 C.pen. amâna aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. de la data ramânerii definitive a prezentei.
ÃŽn baza art. 84 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G.G. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX.
În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 88 alin. 1 si 3 C.pen. atrage atentia inculpatului G.G. asupra revocarii amânarii si, pe cale de consecinta, a aplicarii si executarii pedepsei închisorii în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiei impuse de instanta ori în cazul savârsirii cu intentie sau cu intentie depasita a unei noi infractiuni.
III. În baza art. 396 alin. 1 si 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileste pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul R.D. (cu date de identificare), pentru savârsirea infractiunii de accesul cu detectoare de metale sau utilizarea lor în zonele cu patrimoniu arheologic, fara autorizarea prealabila emisa de XXX, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 din O.G. nr. XXX
În baza art.83 alin. 1 C.pen. amâna aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. de la data ramânerii definitive a prezentei.
ÃŽn baza art. 84 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R.D trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX.
În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 88 alin. 1 si 3 C.pen. atrage atentia inculpatului R.D asupra revocarii amânarii si, pe cale de consecinta, a aplicarii si executarii pedepsei închisorii în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiei impuse de instanta ori în cazul savârsirii cu intentie sau cu intentie depasita a unei noi infractiuni.
Ia act ca persoana vatamata XXX(cu date de identificare) nu s-a constituit parte civila în cauza.
Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea de confiscare a speciala a bunurilor ridicate de la inculpa?ii CID, G.G. R.D, si depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a, men?ionate în:
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX),
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX€“ bunuri ridicate de la inculpatul R.D.),
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX),
- Dovada seria CT nr. XXX(fila nr. XXX).
Respinge ca neîntemeiata, solicitarea de confiscare a speciala a bunurilor ridicate de la inculpa?i ?i aflate în custodia XXX pentru XXX, depozitate la Muzeul de XXX?ionala ?i XXX?a.
Ia act ca reprezentantul XXX nu mai insista în solicitarile de la punctele nr. XXX?i 14 din rechizitoriu, privind luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale a bunurilor ridicate de la inculpatul P.M. ?i restituirea unor bunuri fa?a de acesta (fa?a de obiectul dosarul XXX nr. XXX).
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii CID, G.G. si R.D la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX fiecare (fiind stabilit astfel, cheltuielile judiciare avansate de catre stat în cuantum total de XXX, din care XXX cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmaririi penale si XXX cheltuieli judiciare în fata instantei de judecata).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru a da posibilitate partilor sa pregateasca apararea.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX pentru administrare probe

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX pentru administrare probe.

Rezumat:
Dispune, din oficiu, administrarea probei testimoniale cu martorii T. N., B. L., D. M. si M. C., persoane care au întocmit procesul verbal de sesizare din oficiu data de XXX, cu teza probatorie constând în identificarea locului savâr?irii faptei (kilometrul aferent D.J. 222F) pentru care inculpatii sunt trimisi în judecata. Se vor cita la sediul Sectiei 7 XXX, jud. Constanta.
Cu privire la probele solicitate de reprezentatul XXX, încuviinteaza proba testimoniala cu martorul C. T. Proroga solutionarea asupra cererii de audiere în calitate de martori a numitilor T. M., A. M., C. M. si S. A., dupa audierea martorilor încuviintati; termen pâna la care reprezentantul XXX are posibilitatea indicarii adresei de domiciliu ale persoanelor propuse ca martori.
Cu privire la probele solicitate de inculpatii C. I. D. si G. G., prin aparator, încuviinteaza proba constând în emiterea unei adrese catre Primaria Gârliciu, pentru a preciza daca pâna în prezent au fost inventariate, au fost înscrise în evidentele institutiei situri arheologice pe raza comunei Gârliciu, daca au întreprins masuri legale de semnalizare si îngradire a acestor zone. În caz afirmativ sa precizeze care sunt siturile inventariate pe raza comunei Gârliciu, cum s-a procedat la identificarea si individualizarea acestora, dar si data de la care au fost dispuse eventualele masuri administrative; încuviinteaza proba testimoniala cu martorul C. N.; proroga solutionarea cererii de efectuare a unei expertize topografice dupa audierea martorilor încuviintati; proroga solutionarea asupra cererii de cercetare la fata locului, dupa audierea martorilor încuviintati.
Cu privire la probele solicitate de inculpatul R. D., prin aparator, încuviinteaza proba constând în emiterea unei adrese catre Primaria Gârliciu, pentru a preciza daca au fost incluse în planurile urbanistice, respectiv în regulamentele aferente, monumentele istorice de pe raza comunei – tumulii precum si, daca este cazul, cetatea Cius; daca s-a dispus marcarea printr-un semn distinctiv a monumentelor istorice aflate pe raza localitatii, însemn amplasat la intrarea în zona construita protejata sau în orasul istoric ori în satul istoric, dupa caz, în conformitate cu normele metodologice aprobate prin ordin XXX ministrului culturii si cultelor; proroga solutionarea cererii de efectuare a unei expertize topografice/arheologice dupa audierea martorilor încuviintati.
Se vor cita martorii pentru termenul din data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica, astazi XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea asupra probelor solicitate la data de
XXX si acorda termen la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova ca nefondat.
Respinge excepţia de nelegalitate a Anexei I, pozitia 222 din XXX
În baza art.421 pct.2. lit.a) cod procedură penală, admite apelurile, desfiinţează hot. atacată şi, rejudecând, dispune:
În baza art.396 alin.(3) cod procedură penală, în condiţiile art.80 cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpaţii:
XXX DănuÅ£, XXX, Reghină Daniel ÅŸi aplică fiecăruia, conform art.81 cod penal, „avertismentâ€,
pentru infracţiunea de „acces cu detectoare de metal sau utilizarea lor în zonele de patrimoniu arheologic, fără autorizarea prealabilă emisă de XXXşi Cultelor†prev. de art.26 din OG nr. XXX
Înlătură dispoziţiile referitoare la stabilirea şi amânarea aplicării pedepselor.
Menţine celelalte dispoziţii ale hot. în măsura în care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.(3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 08 ianuarie 2021.

Rezumat:
Pronunţare la 21 decembrie 2020.

Rezumat:
Termen: 15 decembrie 2020
(pentru a lua la cunoştinţă raportul XXX expertiză)

Rezumat:
Termen: 11 decembrie 2020
(lipsă raport XXXă)

Rezumat:
Termen: 24 septembrie 2020
(lipsă raport XXXă)

Rezumat:
Termen: 27 august 2020
(lipsă raport XXXă)

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa nr. XXXării de urgentă pe teritoriul României, prin care s-a prevăzut suspendarea de drept a proceselor penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, cu excepţiile menţionate în decret sau apreciate de judecător/ instanţa de judecată,
Ţinând seama de dispoziţiile art. 4 alin. 1, art. 8 alin. 1 şi art. 9 din Hotărârea nr. XXXă de XXXţia Pentru Judecători, precum şi ale Hotărârii nr. XXXţii de Apel Constanţa,
Cu privire la dosar XXX penale cu termen de judecată stabilit pentru data de XXX, aflate pe rolul completelor de apel C3 A şi C3 A MINORI, constată intervenită suspendarea de drept a dosarul XXX, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXX€“ SecÅ£ia pentru judecători, în referire la Hotărârea nr XXX din 9 martie 2020 a Comitetului naÅ£ional pentru situaÅ£ii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului României ÅŸi Hotărârea nr. XXX€“ SecÅ£ia pentru judecători, pentru evitarea aglomerărilor de persoane, conform art.353 alin. ultim Cod procedură penală preschimbă termenul de la data de 22 aprilie 2020 2020 la data de 7 mai 2020; se citează păr?ile ?i se încuno?tiin?ează procurorul ÅŸi apărătorii.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXX€“ SecÅ£ia pentru judecători, în referire la Hotărârea nr XXX din 9 martie 2020 a Comitetului naÅ£ional pentru situaÅ£ii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului României, pentru evitarea aglomerărilor de persoane, conform art.353 alin. ultim Cod procedură penală preschimbă termenul de la data de 26 martie 2020 la data de 22 aprilie 2020; se citează păr?ile ?i se încuno?tiin?ează procurorul ÅŸi apărătorii.

Rezumat:
Preschimbat la 26 martie 2020.

Rezumat:
termen:5 martie 2020
(lipsă raport XXXă)

Rezumat:
Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra adresei către XXXă efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
Termen: 23 ianuarie 2020
(administrare probe)