Dosar nr. 561/842/2019/a1 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală,
Constată că Judecătoria Hârşova este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Hârşova.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Hârşova privind pe:
- inculpatul DCC (cu date de identificare), trimis în judecată în stare de arest în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.77 lit.a şi d C.pen., şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.;
- inculpatul minor I.M., (cu date de identificare), trimis în judecată în stare de cont XXXîn altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 113 C.pen. şi art. 77 lit.a C.pen., şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplic. art.38 alin. 1 C.pen.
ÅŸi
- inculpatul minor M.S.M, (cu date de identificare), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 113 C.pen. şi art. 77 lit.a C.pen., şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplic. art.38 alin. 1 C.pen.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DCC, IM şi MSM.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 5 alin. (1) lit. a) si b) – CAP. XXX pentru asigurarea activită?ilor de asistenta juridica in materie penala din Protocolul nr. XXXîncheiat intre M.J. si U.N.B.R., onorariu pentru avocat oficiu L.M.în cuantum de XXX (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. XXXă pentru inculpatul DCC), onorariu pentru avocat oficiu C.D.A în cuantum de XXX (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. XXXă pentru inculpatul I.M.) şi onorariu pentru avocat oficiu C.E în cuantum de XXX (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. XXXă pentru inculpatul MSM) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
În temeiul art. 272 – 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Amanare pronuntare la data de XXX

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente.