Dosar nr. 525/842/2018 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de inculpaţii: CÎNCIU XXX, XXX, MURAT IONUŢ, PANTĂ IULIAN, TURCU IONUŢ, MIRCEA MITICĂ MIHAI şi XXX împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hîrşova, în dosarul XXX nr. XXX, ca nefondate.
Ia act că inculpatul ŞOCARICI LUCIAN-BOGDAN, şi-a retras contestaţia formulată împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hîrşova, în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă cont XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX

Rezumat:
In temeiul art. 236 C.p.p. admite, ca întemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor CÎNCIU VALENTIN-ALEXANDRU,XXX, MURAT IONUŢ, XXX, ŞOCARICI LUCIAN-BOGDAN şi XXX, şi prelungeşte măsura arestării preventive pe o perioada de 30 de zile începând cu data de XXX pana la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 236 C.p.p., admite, ca întemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor XXX; MIRCEA MITICĂ-MIHAI, XXX şi XXX şi prelungeşte măsura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile începând cu data de XXX pana la data de XXX, inclusiv.
In baza art. 237 C.p.p., respinge, ca neintemeiata, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului XXX. In temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul XXX,cu masura cont XXX, pe o perioada de 60 de zile, de la data de 11 aprilie 2018 până la data de 09 iunie 2018, inclusiv.
În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală:
Pe timpul cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
-să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia oraş Topalu/Harsova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
În baza art. 215 alin.3 teza a XXX procedură penală:
Atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 272 Cod procedură penală:
Dispune avansarea sumei din fondurile XXX?iei către XXX?a a sumei de XXX – onorariu partial avocat din oficiu pentru Ceau?u XXX – delegaÅ£ie nr. XXX€“ delegaÅ£ie nr. XXX
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15:50.