Dosar nr. 494/842/2019 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală,
Admite, ca fondat, apelul declarat de Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX
În baza art.423 alin.2 Cod procedură penală,
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXXşi rejudecând:
ÃŽn baza art. 206 alin.1 XXX,
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 150 zile - amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare (persoană vătămată XXX).
ÃŽn baza art. 206 alin.1 XXX,
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 150 zile - amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare (persoană vătămată Socaci Neluţu).
ÃŽn baza art. 40 alin.1 Cod penal rap. la art. 38 ÅŸi art. 39 alin.(1) lit.c) Cod penal,
Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate (repuse în individualitatea lor) prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. XXXă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţa, şi al cărei dispozitiv a fost lămurit prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac şi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 250 zile amendă penală, la care adaugă sporul de 370 zile amendă penală, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durate de 1 an şi 6 luni.
Constată că numărul zilelor amendă rezultante conform celor mai sus menţionate este de 620 zile amendă penală, cu depă?irea maximului general de 400 zile amendă prev de art.61 alin.2 teza a II a Cod penal, urmând a fi redus la acest maxim.
Constată că suma corespunzătoare unei zile-amendă, prin împărţirea cuantumului pedepsei rezultante a amenzii la numărul de zile-amendă rezultante, stabilită conform XXX nr. XXXÎCCJ, este de XXX.
Pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul XXX conform celor mai sus menţionate este de XXX amendă penală (400 zile amendă penală x XXX suma corespunzătoare unei zile de amendă penală) şi interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durată de 1 an şi 6 luni.
În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală,
Obligă persoana vătămată XXX la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de XXX către stat, urmare împăcării.
Înlătură din sentin?a apelată dispozi?iile contrare (privind achitarea inculpatului XXX pentru 2 infrac?iuni de amenin?are prev de art.206 alin1 Cod penal ?i cele privind aplicarea art. 40 alin.1 Cod penal rap. la art. 38 şi art. 39 alin.1 lit.c Cod penal).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt cont XXX.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina statului.
În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală,
Avansează suma de câte XXX din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa în favoarea av.Mergeanu Dincă ?i Mî?ă Elena.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
XXX -lipsa martori

Rezumat:
XXX probe

Rezumat:
În baza art. 231 alin. (2) cod penal, rap la art. 228-229 alin. (1) lit. b) cod pen., cu aplic. art. 16 alin.(1) lit. g) cod proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii B.N. şi C.I, pentru săvârşirea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1)-229 alin.(1) lit.b) XXX, pers. văt. B.I, întrucât a intervenit împăcarea.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 16 alin.(1) lit. c) cod proc. pen, achită inculpaţii B.N. şi C.I, pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1)-229 alin.(1) lit.b) Cod penal pers. văt. G.F.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 16 alin.(1) lit. c) cod proc. pen, achită inculpaţii B.N. şi C.I, pentru săvârşirea faptei de influenţare a declaraţiilor prev. de art. 272 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 16 alin.(1) lit. c) cod proc. pen, achită inculpaţii B.N. şi C.I, pentru săvârşirea faptei de ameninţare prev. de art. 206 alin.(1) XXX pers. văt. S.N.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 16 alin.(1) lit. c) cod proc. pen, achită inculpaţii B.N. şi C.I, pentru săvârşirea faptei de ameninţare prev. de art. 206 alin.(1) XXX pers. văt. G.F.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 253 alin. 1 din C.p. condamna inculpatul B.N, la o pedeapsa de 250 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. a) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 100 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. e) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 100 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an şi 6 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. h) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 100 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 16 alin.(1) lit. c) cod proc. pen, achită inculpatul B.N. pentru săvârşirea faptei de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, în formă continuată (2 acte materiale din XXXşi XXX) prev. de disp. art. 64 lit. i) din OUG nr. XXX(1) cod.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. k) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 100 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an.
În baza art. 40 alin. (1) cod penal, constată că infracţiunile comise în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 270 zile amendă penală, ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durată de 1 an ?i 4 luni de zile, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. XXXă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţa, şi al cărei dispozitiv a fost lămurit prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac.
Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale sentinţei penale XXX, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. XXXă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţa, şi al cărei dispozitiv a fost lămurit prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, astfel:
- 90 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an ?i 4 luni de zile, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 64 lit. i) din OUG nr. XXX;
- 120 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 238 alin. 1 din Cod penal;
- 200 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 1 din XXX în referire la art. 42 alin.1 lit.d din Legea nr. XXX;
- 70 zile amendă penală-spor aplicat în urma contopirii, care se înlătură.
ÃŽn baza art. 40 alin.(1) Cod penal rap. la art. 38 ÅŸi art. 39 alin.(1) lit.c) Cod penal,
Contopeşte pedeapsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate (repuse în individualitatea lor) prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. XXXă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţa, şi al cărei dispozitiv a fost lămurit prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea caăii de atac şi aplică inculpatului B.N.,pedeapsa cea mai grea, de 250 zile amendă penală, la care adaugă sporul de 270 zile amendă penală, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durate de 1 an şi 6 luni, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX.
Pedeapsa rezultantă conform celor mai sus menţionate este de 520 zile amendă penală şi interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durată de 1 an şi 6 luni, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX.
În baza art. 72 alin.2) C.pen şi art. 40 alin. (3) C. pen. deduce din totalul pedepsei de 520 zile amendă penală aplicată, perioada în care inculpatul a fost reţinut sau supus unei măsuri preventive privative de libertate, respectiv, în dosarul nr. XXXătoriei Hârşova perioada de la XXX ora 17:00 până la XXX ora 17:00, perioada de la XXX până la XXX, în prezenta cauză perioada de la XXX ora 15:45 până la XXX ora 15:45 şi perioada de la XXX, precum şi perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare penală nr. XXXătoriei Hârşova (anulat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac) de la data de XXX până la XXX.
În baza art. 63 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile închisoare.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 253 alin. 1 din C.p. condamnă inculpatul C.I, la o pedeapsa de 160 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. a) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 75 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. e) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 75 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an şi 6 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. h) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 75 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 16 alin.(1) lit. c) cod proc. pen, achită inculpatul C.I, pentru săvârşirea faptei de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, în formă continuată (2 acte materiale din XXXşi XXX) prev. de disp. art. 64 lit. i) din OUG nr. XXX(1) cod.
În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 61 C.p. ?i art. 64 lit. k) din OUG nr. XXX, la o pedeapsa de 75 zile- amendă penală, stabilind suma corespunzătoare unei zile de amendă penală la XXX ?i interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durata de 1 an.
În baza art. 38 alin.(1) ?i art. 39 alin.(1) lit.c) Cod pen., contope?te pedepsele aplicate, ?i aplică inculpatului C.I pedeapsa cea mai grea de 160 zile-amendă penală la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 100 zile amendă penală, rezultând o pedeapsa de 260 zile- amendă penală stabilind suma corespunzătoare unei zile amendă la XXX, la care se adaugă interzicerea dreptului de a mai pescui pe o durată de 1 an şi 6 luni.
În baza art. 72 alin.2) C.pen deduce din totalul pedepsei de 260 zile amendă penală aplicată, perioada în care inculpatul a fost supus unei măsuri preventive privative de libertate, respectiv perioada de la XXX ora 10:50 până la XXX ora 16:20 în care inculpatul a fost re?inut în cauză, şi perioada de la XXX la XXXîn care inculpatul a fost arestat la domiciliu.
În baza art. 63 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile închisoare.
În baza art. 20 alin. (1) şi (4) cod proc. pen, ia act de faptul că persoanele vătămate G.E, S.N, nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În baza art. 20 alin. 3 repinge acţiunea civilă a părţii civile G.F ca nedovedită.
În baza art. 272 C. proc. pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa a sumei de XXX, reprezentând cont XXX, în favoarea dnei av. C.E, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. XXX, şi a sumei de XXX, reprezentând cont XXX, în favoarea dnei av. L.M, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. XXX
În baza art. 274 C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de XXX fiecare.
În baza art. 112 lit. b) ?i e) Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate în timpul urmăririi penale de la inculpatul B.N, bunuri ce au fost predate la Camera de XXX din cadrul Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa, conform dovezii de predare-primire, seria SM nr. XXX(două unelte de pescuit tip vintir) respectiv: una unealtă de pescuit tip vintir cu plasă din fir textil cu diametrul de 100 cm, cu ochiul de plasă de 40 mm, plasa fiind cu un grad de uzură de 60% şi una unealtă de pescuit tip vintir cu plasă din fir textil cu diametrul de 100 cm, cu ochiul de plasă de 40 mm, plasa fiind cu un grad de uzură de 60%.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Hârşova.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25 martie 2020.

Rezumat:
Amana pronuntarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amanare pronuntzare la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 395 alin. (1) Cod procedură penală,
Repune cauza pe rol, întrucât inculpa?ilor nu li s-a adus la cuno?tin?ă posibilitatea de a-?i exprima consim?ământul cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii, în eventualitatea unei condamnări, precum şi pentru lămurirea unor aspecte ce ţin de justa soluţionare a cauzei.
Acordă termen de judecată la data de XXX, pentru când inculpa?ii vor fi cita?i cu men?iunea de a se prezenta pentru a declara în fa?a instan?ei daca sunt sau nu de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii, în eventualitatea unei condamnări.
Stabileşte termen pentru verificarea măsurilor preventive în data de XXX, ora 9:30, cu citarea părţilor şi notificarea avocaţilor din oficiu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2020.

Rezumat:
Amanare pronuntare la data de XXX

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX pentru administrare probe

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de deţinere şi pentru lipsa dosarul XXX de fond.