Dosar nr. 456/842/2018 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Art. 511 C.proc.pen. - se constata lipsa minorului si a partilor responsabile civilment

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal cu aplic. art. 113 XXX, art. 120 C.p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C.p., aplică inculpatului XXX măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 113 XXX. Obligă inculpatul XXX să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa, program ce va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului.
În baza art. 121 lit. e) C.p., pe durata executării măsurii educative inculpatul XXX este obligat să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta.
În baza art. 123 C.p., i se atrage aten?ia inculpatului XXX asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse (dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă) ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative (dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate).
În temeiul art. 393 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 399 alin. 3 lit. d) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX (cu date de identificare) şi dispune obligarea inculpatului XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX (cu date de identificare) la plata sumei de XXX către partea civilă, cu titlu de prejudiciu material.
În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 ?i art. 272 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu; suma de XXX - avocat CEAUŞU XXX, conform delega?iei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. XXX, urmând a fi avansată către XXXţa din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Executorie cu privire la dispoziţia de punere în libertate a inculpatului XXX dacă nu este arestat în altă cauză, potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
AMANA PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX fata de lipsa de procedura cu partea responsabilă civilmente XXX şi pentru a se emite adresa XXX