Dosar nr. 435/842/2016 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Admite excep?ia perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, 12 noiembrie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor prevăzute de art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă;
Suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei impuse de instanţă prin încheierea de şedinţă din XXX de a face demersuri în vederea aflării domiciliilor pârâţilor.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 martie 2019.

Rezumat:
În baza art. 400 Cod procedură civilă,
Repune pe rol cauza în vederea lămuririi împrejurărilor de fapt şi de drept ale cererii şi stabileşte termen în cont XXX când se citează părţile.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2019.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze domiciliile actuale ale pârâţilor XXX, XXX şi XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsă de procedură

Rezumat:
Trimite pe cale administrativă la completul C3 cauza civilă având ca obiect anularea unui act notarial (rejudecare după casare) formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii BĂXXX, XXX, BRÂNZĂ MARIA, UŢXXX, moştenitorii lui GOLDURĂ ION (GOLDURĂ NICOLETA, GOLDURĂ NICOLETA; GOLDURĂ FLORENTINA; GOLDURĂ DANIEL; CĂXXX şi CĂPRIŞOARĂ PETRICĂ); XXX; XXX; moştenitorii lui XXX, Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 07 septembrie 2018 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.

Rezumat:
Admite apelul formulat de apelanta XXX in cont XXX Bădică FloricaXXX, XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXX
Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Medgidia, pentru soluţionarea cauzei, cu respectarea procedurii de citare, după stabilirea corectă a cadrului procesual.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2017.

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
In baza art.245 C.proc.civila raportat la art.32 din C.proc.civila
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei XXX pentru capatul de cerere privind anularea partiala a certificatului de mostenitor autentificat sub nr. XXX capatul de cerere privind anularea partiala a certificatului de mostenitor autentificat sub nr. XXX baza art.III din Legea nr. XXX cererea de anulare partiala a Titlului de proprietate nr. XXX, ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana cauza la data de XXX pentru a da posibilitate reclamantei sa depuna înscrisurile de care a facut vorbire

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru ca partile sa ia la cunostinta de documentatia depusa de catre XXX si de catre Primaria comunei Ciobanu

Rezumat:
amana cauza la data de XXX pentru administrare probe