Dosar nr. 382/842/2016 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În baza art. 415 C.proc.penală ia lua act de retragerea apelului formulat de inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.penală obligă inculpatul XXX la plata sumei de 250 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, şi părţile civile Moşoianu Dragoş Constantin, Oraşul Hîrşova, prin Primar, Societatea de Asigurare Românească – XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.penală obliga părţile civile Moşoianu Dragoş Constantin, Oraşul Hîrşova, prin Primar, Societatea de Asigurare Românească – XXX la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de XXX rămân în sarcina acestuia.

În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.penală admite apelul declarat de partea civilă XXX.
Desfiinţează în parte Sentinţei penale nr. XXXătoriei Medgidia şi rejudecând:
Majorează cuantumul despăgubirilor morale acordate părţii civile Moşoianu Elisaveta şi în consecinţă:
Obligă partea responsabilă civilmente XXX RomâneascăXXX la plata sumei de XXX, în echivalentul în lei la cursul oficial al BNR la momentul plăţii efective, cu titlu de daune morale.
Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond dacă nu cont XXX.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de partea civilă XXX rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Am pron la XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 cod pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sent. pen. nr. XXXătoriei Medgidia în sensul că, se va completa astfel „….În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal;
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reÅ£inerii ÅŸi arestării preventive de la XXX€ž
În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
I. ÃŽn baza art. 192 alin. 1 ÅŸi 2 din XXX cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. pen.:
Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
ÃŽn baza art. 67 Cod penal rap. la 66 Cod penal;
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. lit. i cod pen. – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară.
ÃŽn baza art. 65 alin.1 Cod penal;
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. i CP pe durata executării pedepsei.

II. ÃŽn temeiul art. 336 alin.1 cod pen. raportat la art. 396 alin. 10 cod pr. pen.:
Condamnă pe inculpatul XXX- la o pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a unor substanţe.
ÃŽn baza art. 67 Cod penal rap. la 66 Cod penal;
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. lit. i cod pen. – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică - pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară.
ÃŽn baza art. 65 alin.1 Cod penal;
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. i cod pen. pe durata executării pedepsei.
ÃŽn temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b cod pen.:
Aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 45, alin. 3 lit. a ÅŸi alin. 5 cod pen.,
Aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. i cod pen. – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică - pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. i cod pen. – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică – pe durata executării pedepsei închisorii.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen.
În baza art. 92 alin. 3 C.pen. pune în vedere inculpatului XXX să se supună măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C. pen., respectiv:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin. 2 lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de încercare.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de încercare, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraş Hârşova sau XXX oraş Hârşova, jud. Constanţa, afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin.2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului XXX asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.
ÃŽn baza art. 65 alin. 3 cod pen.,
Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii.
În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 399 Cod procedură penală;
Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin Încheierea nr XXX din data de XXXşi menţinută prin Încheierile din XXX, XXX ale Judecătoriei Hârşova, Încheierile din XXX XXXX XXale Judecătoriei Medgidia.
Potrivit disp. art. 399 alin. 4 hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie.
ÃŽn baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX;
Dispune prelevarea de la inculpatul XXX a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
ÃŽn baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX;
Aduce la cunoştinţa inculpatului XXX faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.

Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Oraş Hîrşova prin primar.
Admite, în parte, acţiunile civile formulate de părţile civile Moşoianu Elisaveta, Moşoianu Răzvan Liviu asistat de mama sa Moşoianu Elisaveta, Moşoianu XXX şi Moşoianu Dragoş Constantin.
ÃŽn baza art. 19-25 ÅŸi 397 cod pr.pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ., art. 50 din Legea nr. XXXÅŸi XXX a ÃŽCCJ;
Obligă partea responsabilă civilmente XXX RomâneascăXXX (în limita plafonului legal) la plata de despăgubiri civile, după cum urmează:
- către partea civilă Moşoianu Elisaveta suma de XXX, în echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective, cu titlul de daune morale;
- către partea civilă Moşoianu Răzvan Liviu suma de XXX, în echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective, cu titlul de daune morale;
- către partea civilă Moşoianu XXX, asistat de mama sa Moşoianu Elisaveta suma de XXX, în echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective, cu titlul de daune morale;
- către partea civilă Moşoianu Dragoş Constantin suma de XXX cu titlul de despăgubiri materiale şi suma de XXX, în echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective, cu titlul de daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX RomâneascăXXX la plata către Moşoianu Elisaveta în favoarea părţii civile minorul Moşoianu XXX, la plata unei prestaţii periodice în sumă de XXX lunar, începând cu data accidentului (XXX) şi până la majoratul minorului.
Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile Moşoianu Elisaveta de acordare de despăgubiri materiale - prestaţie periodică.
În baza art. 274 cod pr.pen. obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare către stat de XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea dispozitivului.
Pronunţata în şedinţa publica astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţare la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Termen pentru lipsa cazierului judiciar privind inculpatul.

Rezumat:
T:pentru administrarea probei testimoniale.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul la data de XXX.

Rezumat:
T: pentru a cita partea civilă Oraşul Hârşova.

Rezumat:
Dosar nr. XXX baza art. 68 alin.8 C.p.p. in referire la art. 64 alin.3 C.p.p. admite cererea de abtinere formulata de doamna judector XXX, in dosarul nr. XXX baza art. 68 alin.9 C.p.p. constata ca nu se poate desemna un alt judecator din cadrul XXX sa solutioneze dosarul nr. XXX dosarul XXX, ce urmeza sa solutioneze cauza ce il priveste pe inculpatul XXX.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

XXX

Rezumat:
In baza art.68 C.proc.pen
Ia act de cererea de abtinere.
Dispune inaintarea cererii impreuna cu dosarul XXX la XXX.
Fara cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere civilă obligatorie, respectiv a Societă?ii de XXX ?i citarea acesteia în calitate de parte responsabilă civilmente, cu un exemplar de pe cererea de constituire parte civilă.
Introduce în cauză pe numitul Mo?oianu Drago? Constantin-fratele vicimei- în calitate de parte civilă ?i va dispune citarea acestuia la adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când:
-se citează inculpatul XXX conform art. 257 ?i urm. C.pr.pen.
-se emite către Poli?ia ora? Hâr?ova mandat de aducere pe numele inculpatului XXX conform art. 266 C.pr.pen.;