Dosar nr. 381/842/2014 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Admite sesizarea.
In baza art.279 C.proc.pen
Inlatura omisiunea vadita si dispune completarea dispozitivului sentintei penale nr. XXX:
„Obligatia de a executa munca neremunerata in folosul comunitatii se va executa in una din urmatoarele institutii din comunitate:
- XXX din cadrul primariei orasului Hirsova.
- XXX – XXX€
Definitiva.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
In baza art.396 C.proc.pen raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d C.pen cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.a C.pen raportat la art. 76 alin.1 C.pen
Condamna inculpatul XXX la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen
Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data raminerii definitive a hotaririi de condamnare.
In baza art.93 C.pen
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa:
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX:
- sa urmeze un curs de calificare profesionala;
Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul XXX va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 de zile.
XXX de Probatiune de pe linga XXX.
In baza art.96 C.pen
Atrage atentia inculpatului ca nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea –credinta, a masurilor de supraveghere ori neexecutarea obligatiilor impuse ori stabilite de lege in sarcina sa, conduce la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate si la executarea pedepsei aplicate.
In baza art. 298 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen
Obliga inculpatul XXX sa plateasca suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Hirsova privind pe inculpatul XXX?AR, fiul lui Bacî ?i Atige, născut la data de XXXîn localitatea Hâr?ova, jude?ul Constan?a, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Constanţa,CNP- *********3252,
trimis în judecată în stare de libertate pentru infracÅ£iunea de “ furt calificat â€, prev. ÅŸi ped. de art.228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen, a administrării probelor ÅŸi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX?AR. Cu drept de cont XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.