Dosar nr. 1798/842/2018 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că: Admite în tot acţiunea.
Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate şi construcţiilor: casă de locuit C1, în suprafaţă de 135 mp şi anexe gospodăreşti C2, în suprafaţă de 37 mp, C3, în suprafaţă de 30 mp şi C4, în suprafaţă de 41 mp, aflate pe terenul situat în sat Ciobanu, corn. Ciobanu, str. XXXăverii, nr. 5, jud. Constanţa, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate.
Ia act că apelanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de către apelanţii reclamanţi
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, XXX.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
În temeiul uzucapiunii de lungă durată prin aplicarea beneficiului joncţiunii posesiilor şi al cesiunii de drepturi litigioase,
Constată dreptul de proprietate al reclamantelor B.M. şi S.M., în calitate de succesoare cu titlu particular ale reclamantei M.V., asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 2445 m.p. situat în sat C., str. XXX, nr. 5, comuna C, judeţul C, identificat ?i delimitat conform planului de situaţie-anexa 2 din raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică efectuată de expert tehnic judiciar ing. D. D, cu următoarele vecinătăţi:(...)
Respinge acţiunea în rest ca nefondată.
Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr. XXX, republicată – după rămânerea definitivă a hotărârii.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la J.H.
Pronun?ată azi, 11 martie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amânare pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a comunica câte un exemplar al raportului de expertiză către părţi, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
amana judecarea cauzei la data de XXX pentru administrarea probei cu expertiza

Rezumat:
amana judecarea cauzei la data de XXX pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar - formulată de reclamante, sub forma e?alonării sumei de XXX, reprezentând cheltuieli cu expertiza încuviin?ată (onorariu expert ?i cheltuieli de transport), stabilită provizoriu în favoarea expertului tehnic judiciar desemnat.
Dispune eşalonarea plăţii sumei de XXX, reprezentând cheltuieli cu expertiza (onorariu expert ?i cheltuieli de transport), pusă în sarcina reclamantelor, în dosarul nr. XXXătoriei Hârşova, în 2 rate lunare, de câte XXX fiecare rată, cu scaden?a la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2019.
Atrage atenţia reclamantelor asupra dispoziţiilor art. 19 alin. 2 din O.U.G. nr. XXXşi asupra art. 502 din O.U.G. nr. XXX apel o dată cu fondul.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 29 mai 2019.

Rezumat:
amana cauza la data de XXX pentru administrare probe

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar - formulată de reclamanta M. V., sub forma scutirii plăţii taxei judiciare de timbru.
Scute?te reclamanta M. V., de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX pe care reclamanta o datorează în dosarul nr. XXXătoriei Hârşova.
Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. 2 din O.U.G. nr. XXXşi asupra art. 502 din O.U.G. nr. XXX apel o dată cu fondul.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23 ianuarie 2019.