Dosar nr. 166/842/2015 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În baza art.68 Cod procedură penală raportat art.64 alin.4 Cod procedură penală,
Admite, ca fondată, declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXătoriei Hârşova, formulată de d-na judecător PELELUNGĂ MARIANA.
În baza art.68 alin.9 Cod procedură penală,
Desemnează Judecătoria Constanţa pentru soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXătoriei Hârşova.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta ÅŸi con?inulul D.P. nr. XXX?ii de XXX?a, în sensul inserării următorului paragraf: ÃŽn baza art.127 cod penal rap. la art.72 cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, aplicată inculpatului GOGOA?Ä‚ DUMITRU-NICOLAE, perioada arestului la domiciliu de la data de XXX până la data de 11.05.2015â€.
În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Dec pen nr. XXX
În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, a Judecătoriei Constan?a,
Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b,cod penal cu aplicarea art.77 lit. d cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul GAVRILĂ XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului GAVRILĂ XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX?a, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul GAVRILĂ XXX, trebuie să urmeze un curs de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX, din cadrul primăriei ora? Hâr?ova sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a.
În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b, cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 lit. b cod penal aplică inculpatului XXX, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 luni.
În final inculpatul XXX, execută pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX, din cadrul primăriei ora? Hâr?ova sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a.
În baza art.127 cod penal rap. la art.72 cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, aplicată inculpatului GOGOA?Ă DUMITRU-NICOLAE, perioada arestului preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 25 Cod proc.pen. rap. la art.1357 cod civil, obligă în solidar inculpa?ii XXX, GOGOA?Ă DUMITRU-NICOLAE în solidar cu păr?ile resp. civilmente GOGOA?Ă DUMITRU ?i GOGOA?Ă CLEMENTINA ?i inculpatul XXX în solidar cu păr?ile resp. civilmente XXX ?i XXX, la plata sumei de 500 de euro către partea civilă Jurubi?ă Tudorel.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile cont XXXşi menţine celelalte dispoziţii.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avoca?i oficiu - av. XXX, Gâdoiu XXX, ?andru Sorin,, Tătaru XXX, XXX în cuantum de câte 520 de lei, fiecare, se avansează din fondurile MJ în favoarea XXX?a.
Conform art.400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Am pron la XXX

Rezumat:
Am pron la XXX

Rezumat:
Am pron la XXX

Rezumat:
Stab pronunţarea la XXX

Rezumat:
A. Faţă de inculpaţii minori

1. - GOGOAŞĂ XXX - pentru săvârşirea în concurs a următoarelor infracţiuni prevăzute de codul penal: furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. lit.d, alin. 2 lit. b (persoană vătămate XXX – XXX); furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a (persoană vătămată Jurubiţă Tudorel – 27 – XXX), conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. l cu aplic. art. 35 alin. l (faptă din 14 – XXX); furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 35 alin.l (persoană vătămată XXX - faptă din 14 – XXX); furt calificat prevăzută de art. 228 alin. l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b (persoană vătămată Movilă Marian – faptă din XXX), toate cu aplic. art. 113 şi 38. alin. 1.
- în baza art. 114 alin. 2, 115 alin. 1, pct. 2 lit. a, 124, 129 alin. 1 C. pen. dispune luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 6 C. pen..

2. - XXX - pentru săvârşirea în concurs a următoarelor infracţiuni prevăzute de codul penal: furt prevazut de art. 228 alin. l cu aplic. art. 113 (persoană vătămată XXX – luna august 2014); furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b (persoană vătămată XXX - faptă din 14 – XXX), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1.
- în baza art. 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi 118 C. pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni,

2.2. ÃŽn baza art. 121 alin. 1 lit. a ÅŸi e C. pen. impune inculpatului:
- să urmeze un curs de formare profesională (stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa);
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de această instituţie.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen..

2.3. Conform art. 404 al. 2 teza finala C. proc. pen. supravegherea şi îndrumarea inculpatului va fi efectuată de părinţii acestuia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa.

3. - XXX - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Jurubiţă Tudorel – 27 – XXX)
- în baza art. 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 1, lit. d şi 120 C. pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni.

3.2. ÃŽn baza art. 121 alin. 1 lit. a ÅŸi e C. pen. impune inculpatului:
- să urmeze un curs de formare profesională (stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa);
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de această instituţie.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen..

B. Faţă de inculpaţii majori:
1. - XXX - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Movilă Marian – faptă din XXX) stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani.

1.1. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, la XXX din cadrul Primăriei oraşului Hârşova.
În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa şi conform art. 86 alin. 2 C. pen. supravagherea obligaţiei impusă inculpatului şi prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. se face de Serviciul de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

2. - XXX - pentru săvârşirea infracţiunii de:
- furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a,d Cod penal (persoană vătămată Jurubiţă Tudorel – 27 – XXX) stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani;
- conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. l cu aplic. art. 35 alin. l Cod penal stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an;

2.1. În baza art. 38 alin. l rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă XXX din totalul celorlalte pedepse, (4 luni) în final pedeapsa rezultată stabilită este de 2 ani şi 4 luni.

2.3. În baza art. 92 C. pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni pe o durată de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
- conform alin. 1:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă,
- conform alin. 2:
a) să urmeze cursuri de pregătire şcolară;
b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
- conform alin. 3 Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la XXX din cadrul Primăriei oraşului Hârşova.

Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

C. Măsuri preventive şi alte măsuri:
1. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă dispusă în cauză faţă de inculpatii majori XXX, XXX.
2. În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. revocă măsurile preventive dispuse faţă de inculpaţii minori GOGOAŞĂ XXX – măsura preventivă a arestului la domiciliuXXX – măsura preventivă a cont XXX (potrivit încheierii nr. XXXţa).
Măsurile de mai sus se comunică pentru inculpaţi instituţiilor desemnate cu supravegherea.

3. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. constată că inculpatul minor GOGOAŞĂ XXX, a fost reţinut şi arestat începând cu data de XXX până la data de XXX.

3. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonanţa din data de XXX de pe lângă Judecătoria Hârşova de instituirea sechestrului asupra autoturismului XXX cu nr. XXXînmatriculare CT 17 CSM, seria şasiu KLA 3S11BDIC676161.

D. Latura civilă:
În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 998 – 999 C. civ. obligă:
-inculpatul GOGOAŞĂ XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente Gogoaşă Dumitru şi Gogoaşă Clementina) la plata sumei de XXX către partea civilă XXX şi în solidar cu:
- inculpatul XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX) la plata sumei de XXX şi XXX către partea civilă XXX;
- inculpatul XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX;
- inculpaţii XXX şi XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX) la plata sumei de XXX şi XXX către partea civilă Jurubiţă Tudorel;
- inculpatul XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Jurubiţă Tudorel;
Respinge celelalte pretenţii civile solicitate ca neîntemeiate.
Ia act că persoana vătămată Parohia Ortodoxă a XXX nu s-a constituit parte civilă.

E. Onorariul avocat ÅŸi cheltuieli judiciare:
1. În baza art. 272 al. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu:
- av. XXX pentru inculpatul GogoaÅŸa XXX - delegaÅ£ie nr. XXX€“ fila 7– în cuantum de XXX, av. XXX pentru inculpatul XXX - delegaÅ£ie nr. XXX€“ fila 10– în cuantum de XXX, av. XXX pentru inculpatul XXX - delegaÅ£ie nr. XXX€“ fila 11– în cuantum de XXX, av. XXX pentru inculpatul XXX - delegaÅ£ie nr. XXX€“ fila 27– în cuantum de XXX, av. XXX pentru inculpatul XXX - delegaÅ£ie nr. XXX€“ fila 28 – în cuantum de XXX.
Din fondurile Ministerului Justiţiei.
2. În baza art. 274 alin. 1 (şi cu aplicarea alin. 2 pentru inculpatii minori) C. proc. pen. obligă inculpatii GOGOAŞĂ XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente) la plata sumei de XXX, XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente) la plata sumei de XXX, XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente) la plata sumei de XXX, XXX la plata sumei de XXX, XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de XXX.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de XXX.

Rezumat:
Faţa de lipsa referatului de evaluare amana cauza si acorda termen la data de XXX.

Rezumat:
In vederea intocmirii referatului de evaluare amana cauza si acorda termen la data de XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 362 rap. la art. 208 şi 207 C. proc. pen. constată legalitatea măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii GOGOAŞĂ XXX XXX, XXX şi XXX.

2. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 221 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul - GOGOAŞĂ XXX - conform încheierii de şedinţă nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Hîrşova – cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Ciobanu, str. XXX, nr. XXX, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza (instanţa).
În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză cu martorii Pană Georgeta, Şerban Valentina, Roşioru Vasile, XXX, Munteanu Ionuţ, Comşa XXX şi Movilă Radu, cu membrii de familie ai acestora pe nicio cale direct sau indirect.
În baza art. 221alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

3. În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii:
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Se comunică autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public – comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor poliţiei de frontiera., martorilor şi inculpaţilor, la data rămânerii definitive a prezentei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX, ora 13.15.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
A. Admite excepţia nelegalei sesizări a intanţei, invocată din oficiu, cu privire la parte din infracţiuni în ceea ce-l priveşte pe inculpatul GOGOAŞĂ XXX.
B. 1. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXşi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa (fila 322 dup) şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
2.1. - GOGOAŞĂ XXX – arestat preventiv- pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. lit.d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 Cod penal (persoană vătămate XXX – XXX); furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Jurubiţă Tudorel – 27 – XXX), conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. l cu aplic. art. 113 şi art. 35 alin. l Cod penal (faptă din 14 – XXX); furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi art. 35 alin.l Cod penal (persoană vătămată XXX - faptă din 14 – XXX); furt calificat prevăzută de art. 228 alin. l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 Cod penal (persoană vătămată Movilă Marian – faptă din XXX), toate cu aplic. art. 38. alin. 1 Cod penal.

2.2. Cu privire la faptele de: furt calificat prevăzută de art. 228 alin. l - 229 alin. 1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic, art. 113 Cod penal (persoana vătămata Barbu Costică – faptă din XXX); furt prevazut de art. 228 alin. l Cod penal cu aplic. art. 113 şi art. 35 alin.l Cod penal (persoană vătămată XXX – luna august 2014); furt calificat prevăzută de art. 228 alin. l - art. 229 alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 Cod penal (persoană vătămată XXX – XXX) privindu-l pe acelaşi inculpat GOGOAŞĂ XXX admite excepţia nelegalei sesizări a instanţei invocate din oficiu şi în baza art. 346 alin. 3 lit. c teza II C. proc. pen. dispune trimiterea cauzei, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova, având în vedere că nu a răspuns în temrmenul acordat cu privire la existenţa ori nu a raportului de expertiză medico legală psihiatrică faţă de inculpatul şi infracţiunile anterior evidenţiaţe.
ÅŸi
3. - XXX - MP – cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt prevazut de art. 228 alin. l Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal (persoană vătămată XXX – luna august 2014); furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 Cod penal (persoană vătămată XXX - faptă din 14 – XXX), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen..
4. - XXX - MP – cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Jurubiţă Tudorel – 27 – XXX);
5. - XXX - MP – cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat prevăzută de art. 228 alin. l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Movilă Marian – faptă din XXX)
6. - XXX - MP – cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. l cu aplic. art. 35 alin. l Cod penal şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin.l - 229 alin. lit.b,d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a,d Cod penal (persoană vătămată Jurubiţă Tudorel – 27 – XXX), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen..
Contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX

2. În baza art. 207 C. proc. pen., în vederea verificarii masurilor preventive dispuse fata de inculpati, stabileşte termen la data de XXX ora 11.00 pentru cand se citeaza inculpatii si se incunostinteaza aparatorii acestora.
Judecător de cameră preliminară

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 348 rap. la art. 207 şi 214 C. proc. pen. dispune luarea măsurii preventive a cont XXX, faţă de inculpaţii XXX XXX, XXX
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune fiecăruia dintre inculpaţi respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie din circumscripţia teritorială a localităţii de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat.
În baza art.215 alin. 2 lit. d C. proc. pen. stabileşte obligaţia de a nu se apropie de persoanele vătămate/părţi civile, de membrii familiei acestora şi că nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, astfel: inculpatul XXX Sică de persoanele vătămate XXX, XXX; XXX şi Nedelcu Voinică de persoana vătămată Jurubiţă Tudorel; Gavrilă XXX de persoana vătămată Movilă Marian.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi XXX, ora 13.31.
Judecător cameră preliminară,

Rezumat:
În baza art 348 rap la art. 207 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine, faţă de inculpatul:
GOGOAŞĂ XXX – dispusă prin încheierea nr. XXXţată de Judecătoriei Hârşova în dosarul nr. XXX
Măsura preventivă expiră la data de XXX.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX ora 13.03
Judecător cameră preliminară,

Rezumat:
Inch.50 - În baza art.68 Cod procedură penală raportat art.64 alin.4 Cod procedură penală,
Admite, ca fondată, declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXătoriei Hârşova, formulată de d-na judecător PELELUNGĂ MARIANA.
În baza art.68 alin.9 Cod procedură penală,
Desemnează Judecătoria Constanţa pentru soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXătoriei Hârşova.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.