Dosar nr. 1576/842/2016/a3 înregistrat la Judecatoria Harsova
Informații Dosar nr. 1576/842/2016/a3
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 6 februarie 2017 | Data ultimei modificari: 21 martie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: D. B. E.
Contestator: I. R.
Inculpat: D. B. E.
Inculpat: I. R.
Parte vătămată: P. S. A.
Parte responsabilă civilmente: D. E.
Parte responsabilă civilmente: D. L. M.
Parte responsabilă civilmente: I. I.
Parte responsabilă civilmente: I. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. B. E. | Data: 3 februarie 2017
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. R. | Data: 3 februarie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 1576/842/2016/a3Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 7 februarie 2017Ora: 10:00Complet: DL/F11Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 7 februarie 2017Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 februarie 2017Rezumat:
ÃŽnch.-ÃŽn baza art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod proc.pen.:
Respinge ca nefondată contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva încheierii penale pronunţată la data de 2 februarie 2017 de Judecătoria Medgidia în dosar XXX/a3.
ÃŽn baza art. 272 Cod proc.pen.:
Onorariile apărătorilor din oficiu, se avansează din fondurile M.J. către XXXţa, pentru avocaţi XXX Şerban (XXX) şi Mergeanu Dincă (XXX).
ÃŽn baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen.:
Obligă pe inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi 7 februarie 2017.
Sedinte la Judecătoria MEDGIDIAStadiu procesual: Fond
- Data: 2 februarie 2017Ora: 12:00Complet: P2-CPSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 2 februarie 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 2 februarie 2017Rezumat:
ÃŽn baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen.:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii:
-XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C.Pen cu aplic. art. 113 C.pen., şi
-XXX pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C.Pen cu aplic. art. 113 C.pen..
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor XXX şi XXX.
Respinge cererea inculpaţilor, prin apărători, de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, orele 13.30.