Dosar nr. 1554/842/2020 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr XXX din XXX, pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. XXXşi îndreptată prin încheierea din XXX ambele definitive prin neapelare la XXX.
ÃŽn baza art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinÅ£ei penale nr XXX din XXX, pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. XXXÅŸi îndreptată prin încheierea din XXX, ambele definitive prin neapelare la XXX, cu privire la cuantumul pedepsei închisorii aplicată inculpatului S.Åž.I. ÅŸi a cărei executare se suspendă sub supraveghere, în sensul că la paragraful 4 în loc de „In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoareâ€, cum eronat s-a menÅ£ionat, se trece „In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni ÅŸi 10 zile închisoareâ€, cum este corect.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17 februarie 2021.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu de îndreptare erorilor materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXX îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 338 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul S.S.I., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 338 alin. 2 C.p., condamnă pe inculpatul S.S.I., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 38 alin. 1 C.p. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate (menţionate mai sus) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv adaugă 8 luni închisoare, inculpatul S.S.I. urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare.
In baza art. 92 din Codul penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul S.S.I. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S.S.I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului S.S.I. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere.
ÃŽn baza art.72 alin.1 Cod penal;
- Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare, durata reţinerii (XXX), a arestului preventiv (mandat de arestare preventivă nr. XXX: XXX.09.2020) şi a arestului la domiciliu (XXX.10.2020), cu începere de la XXXşi până la data de XXX.
În temeiul art. 393 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (5) C.p.p., prin trimitere la norma art. 207 alin. (5) C.p.p. revocă măsura cont XXX faţă de inculpatul S.S.I..
Potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. hotărârea cu privire la măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 si 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul S.S.I. la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care XXX, reprezentând cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.